Cour d'AppelChambre sociale 4-2
Cour d'Appel · Chambre sociale 4-2 — 3 avril 2024
- ECLI
- 660e43210740db0008fa96bd
- Date
- 3 avril 2024
Relations du travail et protection socialeRelations individuelles de travailDemande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL DE VERSAILLES Chambre sociale 4-2 N° RG 24/00563 - N° Portalis DBV3-V-B7I-WLND Minute n° Nature de l'acte de saisine : Lettre simple ou recommandée adressée au greffe de la juridiction Date de l'acte de saisine : 21 Février 2024 Date de saisine : 22 Février 2024 Nature de l'affaire : Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution Décision attaquée : n° 24/00012 rendue par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de BOULOGNE le 02 Février 2024 Appelante : Madame [D] [F] Intimée : Société ATHANIS, prise en la personne de son representant légal. ORDONNANCE D'IRRECEVABILITÉ DE LA DÉCLARATION D'APPEL (Article R1453-2 du code du travail) Vu l'ordonnance de référé rendue le 02 février 2024 par le conseil de prud'hommes de Boulogne-Billancourt, Vu la déclaration d'appel de Madame [D] [F] datée du 02 février 2024, Vu la lettre du 04 mars 2024 adressée par le greffe de la cour invitant Mme [F] à constituer avocat ou défenseur syndical, Vu le retour de l'envoi par accusé de réception avec la mention 'Pli avisé non réclamé', Vu l'absence de régularisation de l'appel dans le délai prescrit. Sur ce, L'article R. 1453-2 du code du travail indique que 'les personnes habilitées à assister ou à représenter les parties sont : 1° Les salariés ou les employeurs appartenant à la même branche d'activité ; 2° Les défenseurs syndicaux ; 3° Le conjoint, le partenaire lié par un pacte civil de solidarité ou le concubin ; 4° Les avocats [...]' A l'exception des actes de procédure accomplis par le défendeur syndical à compter du 1er août 2016, les actes de procédure, et en particulier les appels interjetés en matière prud'homale, sont remis à la juridiction par voie électronique à peine d'irrecevabilité relevée d'office en application de l'article 930-1 du code de procédure civile En l'espèce, la déclaration d'appel n'a été faite ni par un avocat par voie électronique, ni par un défenseur syndical inscrit sur la liste départementale tenue à la disposition du public à la DIRECCTE, dans chaque conseil de prud'hommes et dans les cours d'appel de la région, ainsi sur le site Internet de la DIRECCTE par région. Mme [F] a été avisée par lettre du 04 mars 2024 de la nécessité de régulariser la déclaration d'appel effectuée par l'appelante elle-même avant le 03 avril 2024 et de la sanction encourue, en l'absence de régularisation. Aucune régularisation de la déclaration d'appel n'a été effectuée dans le délai prescrit. Il convient donc de prononcer l'irrecevabilité de la déclaration d'appel en date du 26 janvier 2024 de Mme [F], non conforme aux dispositions des article R. 1453-2 du code du travail et 930-1 du code de procédure civile. Mme [F] conservera la charge de ses dépens d'appel. PAR CES MOTIFS Le président, Déclare irrecevable l'appel formé le 21 février 2024 par Mme [D] [F] à l'encontre de l'ordonnance de référé rendue par le conseil de prud'hommes de Boulogne-Billancourt le 02 février 2024, Dit que Mme [D] [F] conservera la charge de ses dépens d'appel, Rappelle que la présente ordonnance peut faire l'objet d'un déféré dans les 15 jours suivants sa date. Le Greffier Le Président,
Articles de loi cités
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- Chambre sociale 4-2
- Date
- 3 avril 2024
- Matière
- Relations du travail et protection sociale
Référence
660e43210740db0008fa96bd
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel