Tribunal JudiciairePCP JTJ proxi requêtes
Tribunal Judiciaire · PCP JTJ proxi requêtes — 4 avril 2024
- ECLI
- 660ef06dfbb79e8fd3d32fa5
- Date
- 4 avril 2024
- Condamnation
- 360 000 €
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS [1] [1] Copie conforme délivrée à : avocats Copie exécutoire délivrée à : Pôle civil de proximité ■ PCP JTJ proxi requêtes N° RG 23/01459 - N° Portalis 352J-W-B7H-CZC4B N° MINUTE : 1/2024 JUGEMENT rendu le 26 mars 2024 prorogé au 04 avril 2024 DEMANDERESSE [3], dont le siège social est sis [Adresse 1], représentée par Me Virginie FARKAS, avocat au barreau de Paris DÉFENDERESSE S.C.P. [4], dont le siège social est sis [Adresse 2] représentée par Me Patricia NOGARET, avocat au barreau d’AUXERRE, COMPOSITION DU TRIBUNAL Jean-Claude KAZUBEK, Juge, statuant en juge unique assisté de Marie-Anaïs BELLAY, Greffier, DATE DES DÉBATS Audience publique du 06 février 2024 JUGEMENT contradictoire, en premier ressort, prononcé par mise à disposition le 26 mars 2024 prorogé au 04 avril 2024 par Jean-Claude KAZUBEK, Juge assisté de Marie-Anaïs BELLAY, Greffier Vu l’opposition à contrainte formée par la SELARL inter barreaux [4] Décision du 04 avril 2024 PCP JTJ proxi requêtes - N° RG 23/01459 - N° Portalis 352J-W-B7H-CZC4B Vu les conclusions de la SELARL inter barreaux [4] souhaitant voir : -déclarer nulle la signification du 26 janvier 2023 par application des dispositions R 652-35 alinéas 2et 3 du CSS, - constater que ladite contrainte est émise pour « échéance 2016 » dont l’exercice et du 1er juin 2018 au 31 décembre 2019, - en conséquence annuler ladite contrainte, - débouter la [3] de toutes ses demandes et la condamner à lui payer la somme de - 3600 € au titre de code de procédure civile. Vu les conclusions de la [3] – [3]- tendant à voir : - à titre principal et in limine litis : se déclarer incompétent au profit du pôle social du tribunal judiciaire d’Auxerre exclusivement compétent s’agissant d’une opposition à contrainte. -à titre subsidiaire et au fond juger la SELARL inter barreaux [4] mal fondée par son opposition et l’en débouter, En tout état de cause : -rejeter l’intégralité des demandes fins et conclusions de la condamner à lui payer la somme de 800 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile SELARL inter barreaux [4], -rappeler que l’exécution provisoire est de droit. Vu les dossiers des parties et les documents qu’ils contiennent à l’attention de juridiction. Pour l'exposé des faits, demandes et moyens développés par les parties, il sera fait référence conformément à l'article 455 du code de procédure civile, à leurs écritures visées et débattues à l'audience. Vu les explications orales. MOTIFS. Force est de constater, qu’au vu des pièces du dossier, la [3] – [3] est indubitablement fondée à voir ce tribunal se déclarer incompétent au profit du pôle social du tribunal judiciaire d’Auxerre auxquel le présent dossier sera renvoyé. Il n’y a pas lui a fait application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile. Conformément à l’article 696 du code de procédure civile les entiers dépens resteront à la charge de SELARL inter barreaux [4], Toutes demandes autres, plus amples ou contraires doivent être rejetées. PAR CES MOTIFS. Statuant, après débats publics, par jugement prononcé par mise à disposition au greffe dans les conditions de l’article 450 du code de procédure civile, contradictoirement et en dernier ressort. Juge y avoir lieu à se déclarer incompétent au profit du pôle social du tribunal judiciaire d’Auxerre. Rejette toutes demandes autres, plus amples ou contraires. Condamne la SELARL inter barreaux [4] aux entiers dépens. Ainsi jugé, le 4 avril 2024. La greffière, le président,
Articles de loi cités
article 700 du code de procédure civile SELARL inarticle 450 du code de procédure civilearticle 455 du code de procédure civilearticle 696 du code de procédure civile les entiearticle 700 du code de procédure civile.
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- PCP JTJ proxi requêtes
- Date
- 4 avril 2024
Référence
660ef06dfbb79e8fd3d32fa5
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA