Cour d'Appel1ère Chambre
Cour d'Appel · 1ère Chambre — 9 avril 2024
- ECLI
- 66177da8e5d80f0008c2e7b6
- Date
- 9 avril 2024
ContratsVenteDemande en garantie des vices cachés ou tendant à faire sanctionner un défaut de conformité
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS N° RG 23/02132 - N° Portalis DBVS-V-B7H-GBZ3 Minute n° 24/00090 [V], [H] C/ [Y], [Y], [Y], S.A.R.L. AGENCE IMMOBILIERE ORPI IMMOBILIERE EURO MOSELLE Arrêt Au fond, origine Cour d'Appel de METZ, décision attaquée en date du 24 Octobre 2023, enregistrée sous le n° 21/00801 COUR D'APPEL DE METZ 1ère CHAMBRE CIVILE ARRÊT DU 09 AVRIL 2024 RECTIFICATION D'ERREUR MATERIELLE APPELANTS ET DEMANDEURS A LA RECTIFICATION D'ERREUR MATERIELLE : Monsieur [W] [V] [Adresse 3] [Adresse 3] Représenté par Me Marie VOGIN, avocat au barreau de METZ Madame [N] [H] [Adresse 3] [Adresse 3] Représentée par Me Marie VOGIN, avocat au barreau de METZ INTIMÉS : Madame [I] [Y] tant en son nom personnel qu'en sa qualité d'héritière de M. [S] [Y], [Adresse 4] [Adresse 4] Représentée par Me Yves ROULLEAUX, avocat au barreau de METZ S.A.R.L. AGENCE IMMOBILIERE ORPI IMMOBILIERE EURO MOSELLE, représentée par son représentant légal, [Adresse 1] [Adresse 1] INTERVENANTS VOLONTAIRES : Monsieur [E] [Y], es-qualité d'héritier de M. [S] [Y] [Adresse 2] [Adresse 2] Représenté par Me Yves ROULLEAUX, avocat au barreau de METZ Monsieur [B] [Y], es-qualité d'héritier de M. [S] [Y] [Adresse 5] [Adresse 5] Représenté par Me Yves ROULLEAUX, avocat au barreau de METZ DATE DES DÉBATS : A l'audience publique du 21 Mars 2024 tenue par Mme Claire DUSSAUD, Magistrat rapporteur, qui a entendu les plaidoiries, les avocats ne s'y étant pas opposés et en a rendu compte à la cour dans son délibéré, pour l'arrêt être rendu le 09 Avril 2024. GREFFIER PRÉSENT AUX DÉBATS : Mme Cindy NONDIER COMPOSITION DE LA COUR : PRÉSIDENT : Mme FLORES, Présidente de Chambre ASSESSEURS : Mme DEVIGNOT,Conseillère Mme DUSSAUD, Conseillère ARRÊT : Contradictoire Rendu publiquement par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile ; Signé par Mme Anne-Yvonne FLORES, Présidente de Chambre et par Mme Cindy NONDIER, Greffière à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. Vu l'article 455 du Code de Procédure Civile ; Vu l'arrêt R.G. N° 21/00801, en date du 24 octobre 2023, auquel il y a lieu de se reporter pour une meilleure compréhension de la procédure ; Vu la déclaration de saisine de la cour et la requête en rectification d'erreur matérielle en date du 9 novembre 2023 formées par M. [W] [V] et Mme [N] [H], observant que la première page de l'arrêt ne fait aucune mention de M. [B] [Y], alors qu'il est intervenu volontairement à la procédure d'appel avec M. [E] [Y] suite au décès de M. [S] [Y] ; Vu l'avis adressé le 20 novembre 2023 par le greffe aux avocats des parties aux fins de les informer que l'audience se tiendrait le 21 mars 2024 ; Vu l'audience du 21 mars 2024 ; MOTIFS DE LA DECISION En application de l'article 462 du Code de Procédure Civile, les erreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l'a rendu ou par celle à laquelle il est déféré, selon ce que le dossier révèle, ou, à défaut, ce que la raison commande ; le Juge est saisi par simple requête de l'une des parties, ou par requête commune ; il peut aussi se saisir d'office. Le juge statue après avoir entendu les parties ou celle-ci appelées. Toutefois, lorsqu'il est saisi par requête, il statue sans audience, à moins qu'il n'estime nécessaire d'entendre les parties. En l'espèce, il ressort des actes de la procédure que M. [B] [Y] est intervenu volontairement à la procédure en sa qualité d'héritier de M. [S] [Y]. La première page de l'arrêt doit être rectifiée en ce sens. PAR CES MOTIFS La Cour, Rectifie la première page de l'arrêt R.G. N° 21/00801 comme suit : la mention suivante : « INTERVENANT VOLONTAIRE » est annulée et remplacée par : « INTERVENANTS VOLONTAIRES » et, à la suite des mentions relatives à l'intervention de M. [E] [Y], il est ajouté en qualité d'intervenant volontaire : Monsieur [B] [Y], es-qualité d'héritier de Monsieur [S] [Y] [Adresse 5] [Adresse 5] Représenté par Me Yves ROULLEAUX, avocat au barreau de METZ Laisse les dépens de la procédure de rectification à charge de l'État. La Greffière La Présidente de chambre
Articles de loi cités
article 462 du Code de Procédure Civilearticle 455 du Code de Procédure Civilearticle 450 du code de procédure civile
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- 1ère Chambre
- Date
- 9 avril 2024
- Matière
- Contrats
Référence
66177da8e5d80f0008c2e7b6
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel