Cour d'Appel2ème CH - Section 1
Cour d'Appel · 2ème CH - Section 1 — 11 avril 2024
- ECLI
- 6618cf167935f50008be444b
- Date
- 11 avril 2024
ContratsBaux d'habitation et baux professionnelsDemande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d'assurance et ordonner l'expulsion
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
N° 2024/1319 COUR D'APPEL DE [Localité 2] 2ème Chambre civile- Section 1 ORDONNANCE DE CADUCITÉ Articles 908 et 911-1 du code de procédure civile RG N° : N° RG 23/03103 - N° Portalis DBVV-V-B7H-IWHA APPELANTE S.A.R.L. CONTROLE TECHNIQUE DU SUD-OUEST (CTSO) La Sté CONTROLE TECHNIQUE DU SUD OUEST 'CTSO', société à responsabilité limitée au capital de 5.000 €, immatriculée au RCS de MONT DE MARSAN sous le n° 524 801 784, dont le siège social est situé [Adresse 1]), est représentée par ses représentants légaux en exercice domiciliés ès qualité audit siège, représentant : Me Pauline ROY-LAHORE de la SELARL PYRENEES AVOCATS, avocat au barreau de PAU INTIMES M. [X] [S], représentant : Me Brieuc DEL ALAMO de la SCP CABINET DE BRISIS & DEL ALAMO, avocat au barreau de MONT-DE-MARSAN, Mme [B] [R] épouse [S], représentant : Me Brieuc DEL ALAMO de la SCP CABINET DE BRISIS & DEL ALAMO, avocat au barreau de MONT-DE-MARSAN Le ONZE AVRIL DEUX MILLE VINGT QUATRE, Nous, Jeanne PELLEFIGUES, Magistrat en charge de la mise en état, assistée de Nathalène DENIS, Greffière, Vu l'article 908 du code de procédure civile ; Vu l'article 911-1 du code de procédure civile ; Vu la déclaration d'appel déposée le 27 Novembre 2023 : Vu la demande d'observations adressée le 20 mars 2024 ; Vu le défaut d'observations de Maître Pauline ROY-LAHORE (SELARL PYRENEES AVOCATS) dans le délai sollicité ; MOTIFS : Attendu que la déclarante n'a pas remis ses conclusions au greffe dans le délai de trois mois à compter de la déclaration d'appel ; Qu'il convient, en conséquence, de prononcer la caducité de la déclaration d'appel, PAR CES MOTIFS, Prononçons la caducité de la déclaration d'appel, sauf le droit de déférer la présente ordonnance à la Cour en application de l'article 916 du Code de procédure civile ; Disons que la présente décision sera notifiée aux avocats des parties. La Greffière, Le Magistrat en charge de la mise en état, Nathalène DENIS Jeanne PELLEFIGUES Copie aux avocats Copie aux parties
Articles de loi cités
article 916 du Code de procédure civilearticle 908 du code de procédure civilearticle 911-1 du code de procédure civile
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- 2ème CH - Section 1
- Date
- 11 avril 2024
- Matière
- Contrats
Référence
6618cf167935f50008be444b
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel