Cour d'Appel1ère Chambre
Cour d'Appel · 1ère Chambre — 11 avril 2024
- ECLI
- 6618cf167935f50008be444f
- Date
- 11 avril 2024
ContratsVenteDemande tendant à obtenir la livraison de la chose ou à faire sanctionner le défaut de livraison
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
CF/SH Numéro 24/01299 COUR D'APPEL DE PAU 1ère Chambre ORDONNANCE du 11 avril 2024 Dossier : N° RG 24/00006 - N° Portalis DBVV-V-B7H-IXBB Affaire : S.A.R.L. INVESAUTO 23 (anciennement dénommée SARL RSM AUTOSPORT) C/ [Y] [U] - O R D O N N A N C E - Caroline FAURE, magistrate chargée de la mise en état, Assistée de Sylvie HAUGUEL, greffière. Vu la procédure d'appel : ENTRE : S.A.R.L. INVESAUTO 23 (anciennement dénommée SARL RSM AUTOSPORT) représentée par son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 2] [Localité 3] Représentée et assistée de Maître MARIOL de la SCP LONGIN/MARIOL, avocat au barreau de PAU APPELANTE ET : Monsieur [Y] [U] [Adresse 1] [Localité 4] Représenté et assisté de Maître DUPIN, avocat au barreau de DAX INTIME * * * Vu le jugement du 8 novembre 2023 du tribunal judiciaire de Dax dans un litige opposant M. [Y] [U] à la SARL RSM Autosport ; Vu la déclaration d'appel formée le 22 décembre 2023 par le conseil de la SARL Invesauto 23 ; Vu l'avis de caducité adressé par le greffe à l'appelante le 25 mars 2024 sur le défaut de conclusions de l'appelante ; Vu la réponse du conseil de l'appelante du 28 mars 2023 qui reconnaît ne pas avoir conclu ; Vu les dispositions de l'article 908 du code de procédure civile, MOTIFS L'article 908 du code de procédure civile prévoit que, à peine de caducité de la déclaration d'appel relevée d'office, l'appelant dispose d'un délai de trois mois à compter de la déclaration d'appel pour remettre ses conclusions au greffe. Il convient de relever que l'appelante avait jusqu'au 22 mars 2024 pour remettre ses conclusions au greffe. À cette date, aucunes conclusions de sa part n'avaient été remises. Aussi, il y a lieu de prononcer la caducité de l'appel de la SARL Invesauto 23 à l'égard des parties. PAR CES MOTIFS Caroline FAURE, magistrate chargée de la mise en état, DÉCLARE CADUQUE la déclaration d'appel de la SARL Invesauto 23 à l'égard de l'ensemble des parties ; RAPPELLE que cette ordonnance prononçant la caducité de l'appel ne peut être rapportée mais qu'elle peut être déférée à la cour, dans les conditions de l'article 916 alinéa 2 du code de procédure civile ; DIT que la présente décision sera notifiée par le greffe, aux représentants des parties, par voie électronique. Fait à [Localité 5], le 11 avril 2024 LA GREFFIÈRE, LA MAGISTRATE CHARGÉE DE LA MISE EN ETAT Sylvie HAUGUEL Caroline FAURE
Articles de loi cités
article 916 alinéa 2 du code de procédure civilearticle 908 du code de procédure civile prévoit qarticle 908 du code de procédure civile
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- 1ère Chambre
- Date
- 11 avril 2024
- Matière
- Contrats
Référence
6618cf167935f50008be444f
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel