Cour d'AppelChambre civile 1-7
Cour d'Appel · Chambre civile 1-7 — 16 avril 2024
- ECLI
- 661f66112313f20008a527ff
- Date
- 16 avril 2024
Droit des personnesDroits attachés à la personneDemande de contrôle obligatoire périodique de la nécessité d'une mesure d'hospitalisation complète
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL DE [Localité 7] Chambre civile 1-7 Code nac : 14C N° N° RG 24/02236 - N° Portalis DBV3-V-B7I-WOUF ( Décret n°2011-846 du 18 juillet 2011, Article L3211-12-4 du Code de la Santé publique) Copies délivrées le : à : M. C. [F] Me PIQUET Hop. [Adresse 4] M. A. [F] Min. Public ORDONNANCE Le 16 Avril 2024 prononcé par mise à disposition au greffe, Nous Madame Odile CRIQ, conseiller à la cour d'appel de Versailles, déléguée par ordonnance de monsieur le premier président pour statuer en matière d'hospitalisation sous contrainte (décret n°2011-846 du 18 juillet 2011), assistée de Madame Rosanna VALETTE greffier, avons rendu l'ordonnance suivante : ENTRE : Monsieur [E] [F] actuellement hospitalisé au centre hospitalier de [Adresse 4] non comparant, représenté Me Romain PIQUET, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 451, commis d'office APPELANT ET : LE DIRECTEUR CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 5] non représenté Monsieur [X] [F], tiers [Adresse 1] [Localité 2] non comparant, non représenté INTIMES ET COMME PARTIE JOINTE : LE PROCUREUR GENERAL DE LA COUR D'APPEL DE VERSAILLES pris en la personne de monsieur Michel SAVINAS, avocat général, non présent A l'audience publique du 16 Avril 2024 où nous étions Madame Odile CRIQ, conseiller, assistée de Madame Rosanna VALETTE, greffier, avons indiqué que notre ordonnance serait rendue ce jour; Par courrier manuscrit non daté transmis au greffe par message électronique du 10 avril 2024 à 12h15 par le centre hospitalier intercommunal de [Localité 3] [Localité 6] M. [E] [F] déclare se désister de son appel. Le conseil représentant l'intéressé sollicite la confirmation de la décision du premier juge. L'avocat général considère que le désistement est parfait. MOTIFS Par courrier visé ci-dessus, l'intéressé s'est désisté de son appel; le parquet général acceptant le désistement, il convient de constater le caractère parfait du désistement, d'en donner acte et de constater l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la Cour. PAR CES MOTIFS Nous O. CRIQ déléguée du premier président de la cour d'appel, statuant publiquement , par décision réputée contradictoire, par mise à disposition au greffe Donnons acte du désistement de l'appel, Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la Cour. Laissons les dépens à la charge de l'État. Prononcé par mise à disposition de notre ordonnance au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées selon les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile. Rosanna VALETTE, greffier, Odile CRIQ, conseiller,
Articles de loi cités
article 450 du code de procédure civile.
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- Chambre civile 1-7
- Date
- 16 avril 2024
- Matière
- Droit des personnes
Référence
661f66112313f20008a527ff
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel