Tribunal Judiciaire2ème CHAMBRE CIVILE
Tribunal Judiciaire · 2ème CHAMBRE CIVILE — 18 avril 2024
- ECLI
- 6621605ac8ec436236de98f6
- Date
- 18 avril 2024
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
N° RG 22/02328 - N° Portalis DBX6-W-B7G-WLY4 Minute n° 24/0 AFFAIRE : [W] [G] C/ [N], [F], [X] [P] MINISTÈRE PUBLIC Grosses délivrées le à Me Lucie VIOLET Me Jean-Grégory SIROU Ministère Public TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BORDEAUX DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE JUGEMENT DU 18 AVRIL 2024 COMPOSITION DU TRIBUNAL : Lors du délibéré : Madame Marianne JAMET, Première Vice-Présidente adjointe Madame Sandra HIGELIN, Vice-Présidente Madame Sarah COUDMANY, Juge Madame Bettina MOREL, faisant fonction de Greffier DÉBATS : A l’audience du 22 février 2024 sur rapport de Madame Marianne JAMET, Première Vice-Présidente adjointe conformément aux dispositions de l’article 805 du Code de Procédure Civile. JUGEMENT: Contradictoire, Premier ressort, Par mise à disposition au greffe, DEMANDERESSE : Madame [W] [G], agissant tant en son nom personnel qu’ès qualité de représentante légale de l’enfant mineure [H] [G], née le [Date naissance 3] 2021 à [Localité 17] (Gironde) née le [Date naissance 4] 1987 à [Localité 14] (CUBA) DEMEURANT : [Adresse 2] [Adresse 16] [Localité 6] représentée par Maître Lucie VIOLET de la SELARL EV AVOCAT, avocat au barreau de BORDEAUX, avocat plaidant (bénéficie d’une aide juridictionnelle totale numéro 2022/015848 du 10/11/2022 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 12]) DÉFENDEUR : Monsieur [N], [F], [X] [P] né le [Date naissance 1] 1985 à [Localité 13] (Hauts-de-Seine) DEMEURANT : [Adresse 15] [Adresse 9] [Localité 8] représenté par Maître Jean-Grégory SIROU, avocat au barreau de BORDEAUX, avocat plaidant PARTIE INTERVENANTE : MINISTÈRE PUBLIC Tribunal Judiciaire - Parquet CIVIL [Adresse 5] [Localité 7] représenté par Madame Sophie L’ANGEVIN, Vice-Procureur [Motifs de la décision occultés] [Motifs de la décision occultés] PAR CES MOTIFS, Le Tribunal, statuant publiquement, après débats en Chambre du Conseil, par mise à disposition au greffe, par décision mixte contradictoire et en premier ressort, Dit le juge français compétent, Dit la loi française applicable à l’action en recherche de paternité sur le fondement de l’ordre public international français, Déclare recevable l’action en recherche de paternité exercée par Madame [W] [O] [Y], en sa qualité de représentante légale de l’enfant [H] [G], Ordonne avant-dire-droit une expertise comparative des empreintes génétiques de Monsieur [N], [F], [X] [P], né le [Date naissance 11] 1985 à [Localité 13] (Hauts-de-Seine) avec celles de l’enfant [H] [G], née le [Date naissance 3] 2021 à [Localité 17] (Gironde), Désigne pour ce faire le Laboratoire d’Hématologie Médico-Légale sis [Adresse 10], lequel aura pour mission de : - procéder à tout prélèvement cellulaire sur Monsieur [N], [F], [X] [P], né le [Date naissance 11] 1985 à [Localité 13] (Hauts-de-Seine) et sur l’enfant [H] [G], née le [Date naissance 3] 2021 à [Localité 17] (Gironde), - rechercher notamment au moyen des analyses d’identifications génétiques si Monsieur [N], [F], [X] [P], né le [Date naissance 11] 1985 à [Localité 13] (Hauts-de-Seine) est le père de [H] [G], née le [Date naissance 3] 2021 à [Localité 17] (Gironde) et, si oui, préciser la probabilité de cette paternité, Dit que l’expert devra déposer son rapport écrit au Greffe du Tribunal judiciaire de Bordeaux dans le délai de 4 mois à compter de sa saisine, Dit que Madame [W] [G] bénéficiant de l’aide juridictionnelle totale, les frais d’expertise seront avancés par le Trésor Public, dans le cadre de la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridictionnelle, Réserve les dépens et les autres demandes, Renvoie l’affaire à la mise en état continue. La présente décision a été signée par Madame Marianne JAMET, Première Vice-Présidente adjointe et par Madame Bettina MOREL, faisant fonction de Greffier. LE GREFFIER LA PRÉSIDENTE
Articles de loi cités
article 805 du Code de Procédure Civile.
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- 2ème CHAMBRE CIVILE
- Date
- 18 avril 2024
Référence
6621605ac8ec436236de98f6
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA