Cour d'Appel1ère Chambre
Cour d'Appel · 1ère Chambre — 16 avril 2024
- ECLI
- 662209679ce1420008389747
- Date
- 16 avril 2024
ContratsVenteDemande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
SM/OC COPIE OFFICIEUSE COPIE CERTIFIÉE CONFORME à la SELARL LIANCIER - MORIN-MENEGHEL la SCP AVOCATS BUSINESS CONSEILS LE : 16 avril 2024 COUR D'APPEL DE BOURGES CHAMBRE CIVILE O R D O N N A N C E DU CONSEILLER DE LA MISE EN ETAT DU 16 avril 2024 PRONONÇANT LA CADUCITÉ DE LA DÉCLARATION D'APPEL N° - Pages N° RG 23/01225 - N° Portalis DBVD-V-B7H-DTPX Décision déférée à la Cour : Jugement du Tribunal Judiciaire de BOURGES en date du 30 Novembre 2023 PARTIES EN CAUSE : I - M. [U] [D] né le 14 Février 1980 à [Localité 9] ([Localité 4]) [Adresse 6] - Mme [L] [S] épouse [D] née le à [Localité 8] ([Localité 5]) [Adresse 6] Représentés par la SELARL LIANCIER - MORIN-MENEGHEL, avocat au barreau de NEVERS timbre fiscal acquitté APPELANT suivant déclaration du 26/12/2023 II - Mme [M] [X] [Adresse 2] - M. [P] [X] [Adresse 3] - M. [Y] [X] né le 16 Juillet 1963 à [Localité 7] (58) [Adresse 1] Représentés par la SCP AVOCATS BUSINESS CONSEILS, avocat au barreau de BOURGES timbre fiscal acquitté INTIMÉ 16 avril 2024 N° /2 Nous, O. CLEMENT, Conseiller de la mise en état, assisté de S. MAGIS, Greffier, avons rendu ce jour l'ordonnance dont la teneur suit : EXPOSÉ DE L'AFFAIRE : M. [U] [D] et Mme [L] [S] épouse [D] ont fait appel le 26 décembre 2023 d'une décision du Tribunal Judiciaire de BOURGES en date du 30 Novembre 2023. Faute de conclusions remises au greffe par l'appelant dans le délai de trois mois suivant sa déclaration d'appel, le magistrat chargé de la mise en état a avisé son conseil le28/03/2024 de la caducité encourue en application de l'article 908 du code de procédure civile et l'a invité, ainsi que la partie intimée, à adresser ses observations écrites dans un délai de 15 jours. MOTIFS DE LA DÉCISION : Attendu que l'article 908 du code de procédure civile dispose qu'à peine de caducité de la déclaration d'appel, relevée d'office par ordonnance du Conseiller de la mise en état, l'appelant dispose d'un délai de trois mois pour conclure ; qu'en l'espèce, M. [U] [D] et Mme [L] [S] épouse [D] qui ont fait appel le 26 décembre 2023 disposaient d'un délai s'achevant le 26/03/2024 pour conclure ; que ses conclusions des appelants ont été signifiées par RPVA le 28/03/2024; quil convient de constater leur irrecevabilité car déposées hors délai ; qu'en conséquence, le Conseiller de la mise en état ne peut que constater la caducité de la déclaration d'appel de M. [U] [D] et Mme [L] [S] épouse [D] ; PAR CES MOTIFS Constatons la caducité de la déclaration d'appel faite le 26 décembre 2023 par M. [U] [D] et Mme [L] [S] épouse [D], inscrite au rôle sous le N° RG 23/01225 - N° Portalis DBVD-V-B7H-DTPX et, par conséquent, l'extinction de l'instance ; Condamnons M. [U] [D] et Mme [L] [S] épouse [D] aux dépens et au remboursement du timbre fiscal fourni par Mme [M] [X]. Le Greffier, Le Conseiller de la mise en état, S. MAGIS O. CLEMENT
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- 1ère Chambre
- Date
- 16 avril 2024
- Matière
- Contrats
Référence
662209679ce1420008389747
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel