Tribunal Judiciaire2ème chambre 2ème section
Tribunal Judiciaire · 2ème chambre 2ème section — 22 avril 2024
- ECLI
- 6626ab071329eb3db7c27c2d
- Date
- 22 avril 2024
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS [1] [1] Copies exécutoires délivrées le : Copies certifiées conformes délivrées le : ■ 2ème chambre N° RG 21/07573 N° Portalis 352J-W-B7F-CURQC N° MINUTE : Assignation du : 11 Juillet 2002 ORDONNANCE DU JUGE COMMISSAIRE rendue le 22 Avril 2024 DEMANDEURS Monsieur [H] [V] [Adresse 4] [Localité 7] Monsieur [S] [V] [Adresse 2] [Localité 6] Représentés par Maître Stéphane DUMAINE-MARTIN, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #D0062 DEFENDERESSES Madame [W] [K] [P] veuve [V] [Adresse 1] [Localité 5] Représentée par Maître Herveline RIDEAU DE LONGCAMP de l’AARPI MRL AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #L0139 Madame [E] [A]-[V] [Adresse 1] [Localité 5] Représentée par Maître Christophe AYELA de l’AARPI SZPINER TOBY AYELA SEMERDJIAN, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #R0049 * * * JUGE COMMISSAIRE M. Jerôme HAYEM, Vice-Président assisté de Adélie LERESTIF, Greffière. ORDONNANCE Prononcée publiquement par mise à disposition au greffe * * * Vu l’article 1371 du code de procédure civile; Vu l’article R444-61 du code de commerce; Vu le jugement du tribunal de grande judiciaire de Paris du 27 octobre 2005 ayant commis aux opérations de partage de la communauté des époux [V] et de la succession de [R] [V] le pérsident de la [8] avec faculté de délégation; Attendu que maître [N] [Z], notaire commis, a cessé ses fonctions; qu’il convient donc de désigner en ses lieu et place maître [I] [G] aux fins de poursuite des opérations de partage; Attendu que le notaire doit être, préalablement à la signature de l’acte, intégralement provisionné du montant de ses émoluments, des frais et des débours et qu’à défaut, il ne peut commencer sa mission; qu’aucune provision n’a été versée au notaire commis; Que les émoluments du notaire sont assis sur la masse indivise; qu’ils seront donc d’au moins 5.000 euros; Qu’il convient donc d’ordonner aux parties de verser par parts viriles au notaire commis une provision de 5.000 euros; PAR CES MOTIFS Nous, juge commissaire, statuant par mise à disposition au greffe, DÉCHARGEONS maître [N] [Z] de sa mission; COMMETTONS en ses lieu et place maître [I] [G], exerçant [Adresse 3] à [Localité 9]; ORDONNONS aux parties de verser, par parts viriles, une provision de 5.000 euros à maître [I] [G] au plus tard le 22 mai 2024 ; DISONS qu’en cas de carence de l’une des parties, chacune des autres parties pourra verser les sommes manquantes au notaire commis; DISONS qu’à défaut de consignation complète dans le délai imparti, l’affaire sera radiée; RENVOYONS l’affaire au 19 juin 2024 pour confirmation par le notaire commis du versement intégral de la provision; Faite et rendue à Paris le 22 Avril 2024 La Greffière Le Juge commissaire Adélie LERESTIF Jerôme HAYEM
Articles de loi cités
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- 2ème chambre 2ème section
- Date
- 22 avril 2024
Référence
6626ab071329eb3db7c27c2d
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA