Tribunal Judiciaire · 9ème chambre 1ère section — 22 avril 2024

TRIBUNAL
 JUDICIAIRE
 DE PARIS


 ■

9ème chambre 1ère section

 N° RG 22/10873 - N° Portalis 352J-W-B7G-CX3P7

N° MINUTE : 10




[1]

[1] Copies exécutoires
délivrées le :


à
Me CONSTANTIN-VALLET
Me METAIS







ORDONNANCE DE DESISTEMENT
rendue le 22 Avril 2024 


DEMANDEURS

Monsieur [E] [X]
[Adresse 2]
[Localité 3]

Madame [B] [O] épouse [X]
[Adresse 2]
[Localité 3]

représentéS par Maître Charles CONSTANTIN-VALLET de la SELARL CONSTANTIN-VALLET, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #E1759



DÉFENDERESSE

S.A. BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE
[Adresse 1]
[Localité 4]

représentée par Maître Philippe METAIS du PARTNERSHIPS BRYAN CAVE LEIGHTON PAISNER (France) LLP, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #R030

Nous, Marine PARNAUDEAU, Vice-présidente, juge de la mise en état, assistée de Chloé DOS SANTOS, Greffière,

Vu l'assignation du 29 juillet 2022 délivrée par M. [E] [X] et Mme [B] [O] épouse [X], à l'encontre de la BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE ; 

Vu les conclusions de désistement d'instance et d'action de M. [E] [X] et Mme [B] [O] épouse [X], en date du 16 février 2024 ; 

Vu les articles 394 à 399 du code de procédure civile.


SUR CE,

Il convient de donner acte à M. [E] [X] et Mme [B] [O] épouse [X] de leur désistement d'instance et d'action, qui n'a pas à être accepté par la défenderesse puisque cette dernière n'a pas conclu.

Les dépens de l'instance éteinte incombent à la partie qui se désiste, sauf meilleur accord des parties.


PAR CES MOTIFS

La juge de la mise en état, statuant par ordonnance contradictoire, en premier ressort, publiquement et par mise à disposition au greffe,

DONNE ACTE à M. [E] [X] et Mme [B] [O] épouse [X] de leur désistement d'instance et d'action ; 

DÉCLARE ce désistement parfait ; 

CONSTATE l'extinction de l'instance et le dessaisissement du tribunal ; 

LAISSE les dépens à la charge de M. [E] [X] et Mme [B] [O] épouse [X], sauf meilleur accord des parties.



LA GREFFIÈRELA JUGE DE LA MISE EN ÉTAT