Cour d'AppelPôle 6 - Chambre 8
Cour d'Appel · Pôle 6 - Chambre 8 — 22 avril 2024
- ECLI
- 66274ef9c1c6ed00087b3daf
- Date
- 22 avril 2024
Relations du travail et protection socialeRelations individuelles de travailDemande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 6 - Chambre 8 N° RG 22/01425 - N° Portalis 35L7-V-B7G-CFBXR Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle Date de l'acte de saisine : 21 janvier 2022 Date de saisine : 26 janvier 2022 Nature de l'affaire : Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution Décision attaquée : n° F 20/08730 rendue par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de Paris le 14 décembre 2021 Appelant : Monsieur [U] [C], représenté par Me Fabrice TAIEB, avocat au barreau de Paris, toque : C1885 Intimée : Association [Adresse 1], représentée par Me Paul-marie GAURY, avocat au barreau de Paris, toque : P0221 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT TOTAL ACCEPTÉ (n° 285 /2024, 2 pages) Nous, Christine Da Luz, magistrate en charge de la mise en état, Assistée de Sila Polat, greffier, Par déclaration d'appel en date du 21 janvier 2022, Monsieur [U] [C] a interjeté appel du jugement rendu par le Conseil de Prud'hommes de Paris le 14 décembre 2021. Par conclusions notifiées par la voie électronique le 02 avril 2024, Monsieur [U] [C] a déclaré se désister de son appel principal. Par conclusions notifiées par la voie électronique le 02 avril 2024, l'Association Centre Culturel de Chine À Paris, qui avait formé appel incident, a déclaré accepter ce désistement. SUR CE, En application de l'article 401 du code de procédure civile, le désistement de l'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente. En application de l'article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte, sauf convention contraire, obligation pour son auteur de payer les frais de l'instance éteinte. De plus, Monsieur [U] [C] avait déjà conclu au fond au jour où le désistement a été formé. Celui-ci ne s'oppose pas expressément à ce désistement. Il y a donc lieu de déclarer parfait le désistement de l'appel et de constater en conséquence l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour, sans que ce désistement puisse emporter, au regard des réserves formulées, acquiescement au jugement. PAR CES MOTIFS : - DÉCLARE parfait le désistement de l'Association [Adresse 1] de son appel incident ; - CONSTATE en conséquence l'extinction de l'instance en appel et le dessaisissement de la cour d'appel ; -Conformément à l'accord des parties, laisse à chacune des parties la charge des dépens par elle exposés. Paris, le 22 avril 2024 Le greffier La magistrate en charge de la mise en état Copie au dossier Copie aux avocats le 22 avril 2024
Articles de loi cités
article 401 du code de procédure civilearticle 399 du code de procédure civile
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- Pôle 6 - Chambre 8
- Date
- 22 avril 2024
- Matière
- Relations du travail et protection sociale
Référence
66274ef9c1c6ed00087b3daf
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel