Tribunal Judiciaire · 9ème chambre 2ème section — 23 avril 2024

TRIBUNAL
 JUDICIAIRE
 DE PARIS [1]

[1] Copies exécutoires
délivrées le :


■

9ème chambre 
2ème section


N° RG 21/03179 - 
N° Portalis 352J-W-B7F-CT43Y


N° MINUTE : 1


Assignation du :
30 Décembre 2020








ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ÉTAT
rendue le 23 Avril 2024

DEMANDEURS 

S.A.R.L. JURITER, représentée par son gérant Monsieur [OT] [B]
[Adresse 71]
[Localité 110]

Monsieur [WJ] [CU]
[Adresse 141]
[Localité 103]

Madame [CV] [WJ]
[Adresse 141]
[Localité 103]

Monsieur [SS] [HG]
[Adresse 81]
[Localité 102]

Association CDER
[Adresse 182]
[Localité 101]

Madame [RX] [MX]
[Adresse 19]
[Localité 105]

Monsieur [UW] [DA]
[Adresse 164]
[Localité 105]

Décision du 23 Avril 2024
9ème chambre 2ème section
 N° RG 21/03179 - N° Portalis 352J-W-B7F-CT43Y


S.C.E.A. [DA] FRÈRES, représentée par ses gérants Madame [RX] [MX] et Monsieur [UW] [DA]
[Adresse 74]
[Localité 105]

Monsieur [HA] [PE]
[Adresse 166]
[Localité 106]

S.C. TED, représentée par son gérant Monsieur [NS] [EP]
[Adresse 38]
[Localité 36]

S.C.E.A. [JK] [LL], représentée par son gérant Monsieur [LL] [JK]
[Adresse 67]
[Localité 125]

Madame [UP] [WR]
[Adresse 69]
[Localité 114]

Madame [HT] [OC]
[Adresse 61]
[Localité 32]

Madame [O] [AI]
[Adresse 99]
[Localité 157]

Monsieur [YV] [AU]
[Adresse 91]
[Localité 7]

Madame [AW] [JR]
[Adresse 57]
[Localité 111]

Monsieur [AR] [JR]
[Adresse 57]
[Localité 111]

S.A. [FA], représentée par son président Monsieur [KZ] [FA]
[Adresse 20] 
[Localité 117]

Monsieur [YS] [LC]
[Adresse 161]
[Localité 175]

Société SCEV [HF] [YV], représentée par son gérant Monsieur [YV] [HF]
[Adresse 183]
[Localité 27]



Monsieur [XL] [YD]
[Adresse 43]
[Localité 6]

Madame [JP] [YD]
[Adresse 43]
[Localité 6]

Société SCEV [AP] [HL], représentée par son gérant Monsieur [AP] [HL]
[Adresse 13]
[Localité 23]

Monsieur [VA] [EZ]
[Adresse 171]
[Localité 104]

Madame [JX] [J]
[Adresse 50]
[Localité 31]

Monsieur [YV] [J]
[Adresse 50]
[Localité 31]

S.C. [FF] PÈRE ET FILS, représentée par son gérant Monsieur [A] [FF]
[Adresse 140]
[Localité 30]

Monsieur [YK] [TE] [E]
[Adresse 18]
[Localité 104]

E.A.R.L. [TE] [E], représentée par son gérant Monsieur [YK] [TE] [E]
[Adresse 162]
[Localité 104]

E.A.R.L. CHAMPAGNE MUNOZ-BRUNEAU, représentée par son gérant Madame [JS] [JJ]
[Adresse 88]
[Localité 126]

Madame [M] [XZ]
[Adresse 168]
[Localité 8]

Monsieur [TT] [XZ]
[Adresse 168]
[Localité 8]

Madame [R] [NX]
[Adresse 66]
[Localité 149]


S.C. CASTEL DU ROY, représentée par son gérant Monsieur [RP] [HJ]
[Adresse 184]
[Localité 29]

Monsieur [LR] [FK]
[Adresse 128]
[Localité 102]

Monsieur [RS] [VE]
[Adresse 170]
[Localité 119]

S.C. [WU]-DIEBOLD, représentée par son gérant Monsieur [P] [WU]
[Adresse 96]
[Localité 105]

S.C. LE MORTIER, représentée par son gérant Monsieur [XS] [D]
[Adresse 77]
[Localité 107]

S.C. LE MUR DES MOINES, représentée par son gérant Monsieur [XS] [D]
[Adresse 77]
[Localité 107]

Madame [FG] [HK]
[Adresse 75]
[Localité 102]

Monsieur [XW] [LR] [UL]
[Adresse 147]
[Localité 138]

Madame [AV] [KL]
[Adresse 144]
[Localité 130]

Madame [V] [L]
[Adresse 133]
[Localité 142]

Monsieur [T] [L]
[Adresse 133]
[Localité 142]

Madame [RK] [AO]
[Adresse 12]
[Localité 28]

Société SCEV [AO] [CW], représentée par son gérant Monsieur [CW] [AO]
[Adresse 12]
[Localité 28]


Madame [SZ] [FD] [AO]
[Adresse 53]
[Localité 173]

S.C. JMC DEVELOPPEMENT, représentée par son gérant Monsieur [CR] [MA]
[Adresse 163]
[Localité 5]

Monsieur [H] [TO]
[Adresse 169]
[Localité 3]

Monsieur [YS] [MW]
[Adresse 85]
[Localité 102]

Madame [CV] [NZ]
[Adresse 15]
[Localité 120]

Madame [W] [XO]
[Adresse 86]
[Localité 118]

Monsieur [XW] [LJ]
[Adresse 143]
[Localité 55]

Madame [CV] [VD]
[Adresse 78]
[Localité 7]

Monsieur [WC] [VD]
[Adresse 78]
[Localité 7]

S.C. IVM, représentée par son gérant Monsieur [HA] [RA]
[Adresse 181]
[Localité 108]

Monsieur [LR] [MF]
[Adresse 92]
[Localité 167]

Monsieur [VV] [SM]
[Adresse 68]
[Localité 21]

Madame [TC] [PF]
[Adresse 39]
[Localité 2]

Monsieur [DD] [PF]
[Adresse 39]
[Localité 2]


Monsieur [PK] [GW]
[Adresse 62]
[Localité 146]

Madame [EY] [F], mineure, ayant pour réprésentaux légaux Monsieur [VA] [F] et Madame [GX] [JC]
[Adresse 139]
[Localité 160]

Madame [AR] [VK]
[Adresse 52]
[Localité 4]

Monsieur [XT] [VK]
[Adresse 52]
[Localité 4]

Monsieur [F] [HE]
[Adresse 44]
[Localité 83]

Monsieur [A] [FL]
[Adresse 72]
[Localité 26]

Madame [LW] [MS]
[Adresse 87]
[Localité 102]

Monsieur [KG] [NM]
[Adresse 37]
[Localité 102]

Madame [NP] [MM]
[Adresse 135]
[Localité 159]

Madame [R] [MA]
[Adresse 42]
[Localité 1]

Monsieur [VA] [K]
[Adresse 95]
[Localité 109]

Madame [KC] [CS]
[Adresse 40]
[Localité 156]

Monsieur [HA] [CS]
[Adresse 40]
[Localité 156]

Madame [UP] [PR]
[Adresse 177]
[Localité 155]
Décision du 23 Avril 2024
9ème chambre 2ème section
 N° RG 21/03179 - N° Portalis 352J-W-B7F-CT43Y



Monsieur [AP] [PR]
[Adresse 177]
[Localité 155]

Monsieur [JE] [RF]
[Adresse 132]
[Localité 112]

Madame [EX] [IW]
[Adresse 60]
[Adresse 60]
[Localité 129]

Monsieur [XW] [TJ] [JF]
[Adresse 16]
[Localité 136]

Monsieur [VS] [YR]
[Adresse 84]
[Localité 65]

Madame [SZ] [YR]
[Adresse 84]
[Localité 65]

Madame [PJ] [YR]
[Adresse 84]
[Localité 65]

S.C. [PW] [CM], représentée par ses gérants Madame [MK] [CM] et Monsieur [UF] [CM]
[Adresse 45]
[Localité 22]

Madame [SC] [VZ], en sa qualité d'ayant-droit de Monsieur [JZ] [VZ], décédé le [Date décès 56] 2020
[Adresse 172]
[Localité 25]

Monsieur [HP] [VZ], en sa qualité d'ayant-droit de Monsieur [JZ] [VZ], décédé le [Date décès 56] 2020 (Intervenant volontaire)
[Adresse 46]
[Localité 25]

Madame [CV] [CT]
[Adresse 94]
[Localité 137]

Madame [HC] [YN]
[Adresse 90]
[Localité 100]

Madame [NC] [U]
[Adresse 154]
[Localité 121]




Monsieur [UF] [U]
[Adresse 154]
[Localité 121]

Madame [CX] [MR]
[Adresse 51]
[Localité 176]

Madame [JX] [EW]
[Adresse 127]
[Localité 11]

Monsieur [UW] [EW]
[Adresse 82]
[Localité 174]

S.A.R.L. STEMONG, représentée par sa gérante Madame [JX] [EW]
[Adresse 127]
[Localité 11]

Monsieur [AN] [N], mineur, ayant pour représentant légal Monsieur [AS] [N]
[Adresse 76]
[Localité 9]

Madame [EY] [N], mineure, ayant pour représentant légal Monsieur [AS] [N]
[Adresse 76]
[Localité 9]

Monsieur [RM] [X]
[Adresse 98]
[Localité 35]

Association OMGA, anciennement dénommée CENTRE DE GESTION AGREE CHAMPENOIS POUR LA VITICULTURE & L'AGRICULTURE), réprésentée par son président Monsieur [TY] [ZX]
[Adresse 59]
[Localité 102]

Société FAMILLE [OE], représentée par Madame [FE] [OE]
[Adresse 89]
[Localité 113]

Monsieur [GR] [YR]
[Adresse 41]
[Localité 145]

Madame [HZ] [YR]
[Adresse 41]
[Localité 145]


Monsieur [EU] [YR]
[Adresse 41]
[Localité 145]

Madame [JS] [Y]
[Adresse 165]
[Localité 152]

Madame [W] [G]
[Adresse 70]
[Localité 93]

Madame [I] [AT]
[Adresse 63]
[Localité 33]

Monsieur [TE] [CZ]
[Adresse 97]
[Localité 115]

Madame [R] [OJ]
[Adresse 131]
[Localité 150]

Madame [S] [Z]
[Adresse 17]
[Localité 123]

Monsieur [XW] [Z]
[Adresse 17]
[Localité 124]

Madame [AM] [C]
[Adresse 64]
[Localité 10]

Monsieur [OO] [C]
[Adresse 64]
[Localité 10]

Madame [O] [OZ] [LE]
[Adresse 178]
[Localité 158]

Madame [FG] [YJ]
[Adresse 14]
[Localité 116]

Monsieur [XE] [AF], mineur, ayant pour représentant légal Madame [SX] [AF]
[Adresse 134]
[Localité 102]

Monsieur [XW] [OO] [ZI]
[Adresse 54]
[Localité 122]


Monsieur [JE] [AJ]
[Adresse 79]
[Localité 34]

Monsieur [SH] [AJ]
[Adresse 80]
[Localité 151]

Monsieur [A] [CP]
[Adresse 58]
[Localité 153]

Madame [ZC] [CP]
[Adresse 58]
[Localité 153]

représentés par Maître Nicolas LECOQ VALLON de la SCP LECOQ VALLON & FERON-POLONI, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #L0187



DÉFENDERESSES

SOCIÉTÉ GÉNÉRALE
[Adresse 73]
[Localité 148]

Société SG ISSUER
[Adresse 49]
[Localité 180] (LUXEMBOURG)

représentées par Maîtres Stéphane WOOG et Julien FISZLEIBER de la SELARL WOOG & ASSOCIÉS, avocats au barreau de PARIS,, vestiaire #P0283


S.A. BNP PARIBAS
[Adresse 48]
[Localité 148]

Société BNP PARIBAS ISSUANCE B.V.
[Adresse 179]
[Localité 24] (PAYS-BAS)

représentées par Maître Denis CHEMLA du LLP ALLEN & OVERY LLP, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #J0022


S.A. SPIRICA
[Adresse 47]
[Localité 151]

représentée par Maître Stéphanie COUILBAULT-DI TOMMASO de la SELARL CABINET MESSAGER - COUILBAULT, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #D1590




MAGISTRAT DE LA MISE EN ÉTAT

M. Gilles MALFRE, Premier Vice-président adjoint

assisté de Alise CONDAMINE-DUCREUX, Greffière



DÉBATS

À l’audience de plaidoiries sur incident du 27 Février 2024, avis a été donné aux avocats que l’ordonnance serait rendue par mise à disposition au greffe le 23 Avril 2024.



ORDONNANCE

Rendue publiquement par mise à disposition au greffe 
Contradictoire

___________________


Par ordonnance du 17 mai 2022, le juge de la mise en état a :
- annulé l'assignation du 30 décembre 2020 délivrée par la SAS AGRIVITI à l’encontre de la SOCIÉTÉ GÉNÉRALE et du 18 janvier 2021 à l’encontre de la société SG ISSUER ;
- s'est déclaré incompétent au profit du tribunal de commerce de Paris pour connaître des demandes formées par les sociétés BAUCTUS, TRANSPORTS [WJ], GROUPE [WJ], STADE DE REIMS, AGRIVITI, MCFG INVEST, AGRI INNOVATION, BENESOL, AGRIPRESTATIONS, CHADIS, HOLDING 2010, [FA], HOLDRINKS, PIERRYDIS, ENTREPRISE BANA, ETABLISSEMENTS MARCY, BLUETIT CONSEIL, DCR HOLDING, MB INTER et STEMONG, à l'encontre de la SOCIÉTÉ GÉNÉRALE et de la société SG ISSUER et a ordonné la disjonction de ces demandes ;
- s'est déclaré incompétent au profit du tribunal de commerce de Paris pour connaître des demandes formées par les sociétés STEMONG, TRANSPORTS [WJ], AGRI INNOVATION, CHADIS, [FA], PIERRYDIS, HOLDRINKS, MB INTER et BLUETIT CONSEIL, à l'encontre de la BNP PARIBAS et de la BNP PARIBAS ISSUANCE et a ordonné la disjonction de ces demandes.

Par conclusions d'incident du 8 janvier 2024, les demandeurs au fond entendent qu'il soit ordonné la disjonction des demandes des sociétés [FA] et STEMONG à l’encontre de la société SPIRICA, et leur renvoi devant le tribunal de commerce de Paris.

Par conclusions d'incident du 23 janvier 2024, la société SPIRICA poursuit la même demande de disjonction.




SUR CE

Au vu de l'ordonnance du juge de la mise en état du 17 mai 2022, il convient, en application de l'article 101 du code de procédure civile et pour une bonne administration de la justice, de faire droit à la demande de disjonction.


PAR CES MOTIFS

Le juge de la mise en état, statuant publiquement, par ordonnance contradictoire, par mise à disposition au greffe,

ORDONNE la disjonction des demandes formées par la SA [FA] et par la SARL STEMONG, à l'encontre de la SA SPIRICA, par assignation du 30 décembre 2020, au profit du tribunal de commerce de Paris ;

ORDONNE en conséquence le renvoi de l'examen de ces demandes devant le tribunal de commerce de Paris ;

RÉSERVE les dépens ;

ORDONNE le renvoi du surplus de l'affaire à l'audience de mise en état du 4 juin 2024, 9h30, pour répliques des demandeurs aux conclusions au fond de la BNP PARIBAS et de la BNP PARIBAS ISSUANCE BV du 12 décembre 2023, de la société SPIRICA du 1er décembre 2023 et de la SOCIÉTÉ GÉNÉRALE et la société ISSUER du 18 septembre 2023.

 

Faite et rendue à Paris le 23 Avril 2024

La Greffière Le Juge de la mise en état