Cour d'Appel3e chambre civile
Cour d'Appel · 3e chambre civile — 25 avril 2024
- ECLI
- 662b43cafe25450008314914
- Date
- 25 avril 2024
ContratsContrat tendant à la réalisation de travaux de constructionAutres demandes relatives à un contrat de réalisation de travaux de construction
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL DE MONTPELLIER 3e chambre civile ORDONNANCE DE CADUCITÉ PARTIELLE Article 905-1 du code de procédure civile N° RG 24/01417 - N° Portalis DBVK-V-B7I-QFK3 ORDONNANCE N° APPELANTE : S.A.S. 2M HABITAT 66 [Adresse 6] [Localité 9] Représentant : Me Laura MARCHAND, avocat au barreau de PYRENEES-ORIENTALES INTIMES : M. [R] [I] [Adresse 3] [Localité 8] Représentant : Me Alexandre SALVIGNOL de la SARL SALVIGNOL & ASSOCIES, avocat au barreau de MONTPELLIER Mme [G] [I] [Adresse 1] [Localité 9] Représentant : Me Alexandre SALVIGNOL de la SARL SALVIGNOL & ASSOCIES, avocat au barreau de MONTPELLIER Mme [U] [X] [Adresse 2] [Localité 5] Représentant : Me Gilles BERTRAND de la SCP ELEOM MONTPELLIER, avocat au barreau de MONTPELLIER S.A. AXA FRANCE IARD Es qualité d'assureur de la SAS 2M HABITAT 66 [Adresse 4] [Localité 11] Représentant : Me Sophie ORTAL, avocat au barreau de MONTPELLIER Mutuelle MUTUELLE ASSURANCE TRAVAILLEUR MUTUALISTE (MATMUT) [Adresse 7] [Localité 10] / FRANCE Représentant : Me Valéry-pierre BREUIL de la SCP MARTY - BENEDETTI-BALMIGERE - BREUIL, avocat au barreau de PYRENEES-ORIENTALES Le VINGT CINQ AVRIL DEUX MILLE VINGT QUATRE, Nous, Gilles SAINATI, président de chambre, assisté de Hélène ALBESA, Greffière, Vu l'article 905-1 du code de procédure civile ; Vu l'ordonnance de référé du 28 février 2024 du président du tribunal judiciaire de Perpignan; Vu l'appel interjeté par S.A.S. 2M HABITAT 66 le 14 Mars 2024 ; Vu l'avis de caducité de la déclaration d'appel adressé à Me [L] [O] le 08 Avril 2024, pour la MATMUT ; Attendu que Me [L] [O] n'a pas répondu à cet avis ; Attendu que l'appelant n'a pas procédé par voie de signification à la MATMUT (ou de notification si entre-temps l'intimé a constitué avocat) de sa déclaration d'appel dans le délai imparti, soit au plus tard le : 05 Avril 2024 ; PAR CES MOTIFS Prononçons la CADUCITE PARTIELLE de la déclaration d'appel, à l'encontre de la MATMUT ; Laissons les dépens à la charge de l'appelant ; Rappelons que la présente ordonnance peut être déférée par requête à la cour dans les 15 jours à compter de sa date. Le greffier, Le président de chambre,
Articles de loi cités
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- 3e chambre civile
- Date
- 25 avril 2024
- Matière
- Contrats
Référence
662b43cafe25450008314914
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel