Cour d'Appel1ere Chambre Section 1
Cour d'Appel · 1ere Chambre Section 1 — 25 avril 2024
- ECLI
- 662b4404fe25450008314d00
- Date
- 25 avril 2024
ContratsContrat tendant à la réalisation de travaux de constructionDemande en paiement direct du prix formée par le sous-traitant contre le maître de l'ouvrage
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
25/04/2024 N° RG 22/02231 N° Portalis DBVI-V-B7G-O2XZ Décision déférée - 24 Mai 2022 Tribunal de Commerce de Toulouse 2022J124 [U] [R] C/ S.A.S.U. BATICONSULT-OCCITANIE REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS *** COUR D'APPEL DE TOULOUSE 1ere Chambre Section 1 *** ORDONNANCE N° /2024 *** Le vingt cinq Avril deux mille vingt quatre, nous, M. DEFIX, magistrat chargé de la mise en état, assisté de N.DIABY, greffier, avons rendu l'ordonnance suivante, dans la procédure suivie entre: APPELANT Monsieur [U] [R] demeurant [Adresse 4] [Localité 1] Représenté par Me Célia-céline LASSALLE, avocat au barreau de TOULOUSE INTIMEE LA SELARL BENOIT ET ASSOCIÉS Prise en la personne DE MAÎTRE OLIVIER BENOIT, MANDATAIRE JUDICIAIRE DE LA SASU BATICONSULT-OCCITANIE demeurant [Adresse 3] [Localité 2] sans avocat constitué FAITS-PROCÉDURE-PRÉTENTIONS Vu le jugement rendu par le tribunal de commerce de Toulouse le 24 mai 2022 ; Vu la déclaration d'appel faite au greffe de la cour d'appel de Toulouse le 14 juin 2022 par la voie électronique dans l'intérêt de M. [U] [R] ; -:-:-:- Suivant conclusions de son conseil du 7 mars 2024, M. [U] [R] a déclaré se désister de son appel et de son action en demandant de statuer ce que de droit sur les dépens. La Selarl Benoit et associés prise en la personne de Maître Olivier Benoit, mandataire judiciaire de la Sasu Baticonsult-Occitanie n'a pas constitué avocat. MOTIVATION Il sera constaté que l'appelant se désiste de son appel et de son action, ce désistement étant parfait en l'absence de constitution d'avocat par l'intimé et par voie de conséquence d'appel incident ou de demande reconventionnelle. Il sera rappelé que les dépens de la présente instance sont mis en vertu des dispositions combinées des articles 399 et 405 du code de procédure civile à la charge de la partie qui se désiste, sauf accord contraire entre les parties, en l'espèce inexistant. PAR CES MOTIFS Constatons le désistement de l'instance d'appel et d'action de M. [U] [R] formalisé le 14 juin 2022. Le déclarons parfait. Constatons en conséquence l'extinction de l'instance enregistrée sous le n°22/2231. Mettons les dépens de l'instance d'appel à la charge de M. [U] [R]. Le Greffier Le Magistrat chargé de la mise en état N. DIABY M. DEFIX .
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- 1ere Chambre Section 1
- Date
- 25 avril 2024
- Matière
- Contrats
Référence
662b4404fe25450008314d00
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel