Cour d'AppelChambre 3-3
Cour d'Appel · Chambre 3-3 — 26 avril 2024
- ECLI
- 662c94e6b787c4000862f4cd
- Date
- 26 avril 2024
ContratsPrêt d'argent, crédit-bail (ou leasing), cautionnementCautionnement - Demande en paiement formée contre la caution seule
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE [Adresse 2] [Localité 1] Chambre 3-3 N° RG 21/04609 - N° Portalis DBVB-V-B7F-BHGCE Ordonnance n° 2024/M94 M. [C] [E] Représentant : Me Nino PARRAVICINI de la SELARL SELARL NINO PARRAVICINI, avocat au barreau de NICE Mme [R] [E] épouse [D] Représentant : Me Nino PARRAVICINI de la SELARL SELARL NINO PARRAVICINI, avocat au barreau de NICE M. [Y] [D] (décédé) Représentant : Me Nino PARRAVICINI de la SELARL SELARL NINO PARRAVICINI, avocat au barreau de NICE S.A.S. AUTOMOTIV Représentant : Me Nino PARRAVICINI de la SELARL SELARL NINO PARRAVICINI, avocat au barreau de NICE Appelants Me [T] [W], pris en sa qualité de liquidateur judiciaire de la SAS AUTOMOTIV (Assigné en intervention forcée) S.A. CA CONSUMER FINANCE, agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux en exercice domiciliés en cette qualité audit siège Représentant : Me Elie MUSACCHIA, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE Intimés ORDONNANCE D'INTERRUPTION DE L'INSTANCE Nous, Philippe DELMOTTE, magistrat de la mise en état, assisté de Laure METGE, Greffier, Vu l'appel interjeté par [C] [E], [R] [E] épouse [D], [Y] [D] et SAS AUTOMOTIV, pour être statué sur l'appel d'une décision rendue le 17 Février 2021 par le TRIBUNAL DE COMMERCE DE NICE contre : [T] [W], pris en sa qualité de liquidateur judiciaire de la SAS AUTOMOTIV (Assigné en intervention forcée) S.A. CA CONSUMER FINANCE, agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux en exercice domiciliés en cette qualité audit siège, Vu le courrier de Me MUSACCHIA en date du 18 avril 2024, et l'acte de décès transmis par Me PARRAVICINI le 22 avril 2024, nous indiquant que Monsieur [Y] [D] est décédé le [Date décès 3] 2023 à [Localité 4] ; Vu les articles 370 et 376 du code de procédure civile ; Qu'il s'ensuit que l'instance est interrompue et qu'elle ne pourra être reprise qu'après mise en cause des hérititers. PAR CES MOTIFS Constatons l'interruption de l'instance. Enjoignons à la partie la plus diligente de régulariser la procédure à l'égard des héritiers de monsieur [Y] [D] dans le délai de six mois, à compter de la présente. Disons qu'à défaut de régularisation de la procédure dans le délai fixé, l'affaire sera radiée du rôle. Fait à Aix-en-Provence, le 26 avril 2024 Le greffier Le magistrat de la mise en état - copie adressée aux avocats ce jour par courriel
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- Chambre 3-3
- Date
- 26 avril 2024
- Matière
- Contrats
Référence
662c94e6b787c4000862f4cd
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel