Tribunal Judiciaire · GNAL SEC SOC: RD/CARSAT — 8 avril 2024

REPUBLIQUE FRANCAISE
TRIBUNAL JUDICIAIRE
 DE MARSEILLE 

POLE SOCIAL
[Adresse 5]
[Adresse 5]
[Localité 2]
[XXXXXXXX01]


JUGEMENT N°24/00783 du 08 Avril 2024

Numéro de recours: N° RG 23/01756 - N° Portalis DBW3-W-B7H-3OMW

AFFAIRE : 
DEMANDERESSE
Madame [P] [O]
[Adresse 4]
[Adresse 4]
[Localité 2]
non comparante, ni représentée


c/ DEFENDERESSE
Organisme CARSAT DU SUD EST
[Adresse 3]
[Localité 2]
Représenté par Mme [Z] [N] (Représentante auprès des Tribunaux) munie d’un pouvoir régulier



DÉBATS : À l'audience publique du 08 Avril 2024
 

COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats:

Président : BOUAFFASSA Myriam, Juge

Assesseurs : ALLEGRE Thierry
COGNIS Thomas
 
L’agent du greffe lors des débats : KALIMA Rasmia,

À l’issue de laquelle la décision a été rendue sur le siège.

NATURE DU JUGEMENT

réputée contradictoire 



FAITS, MOYENS ET PROCÉDURE
Par courrier du 11 mai 2023, [P] [O] a formé un recours à l’encontre de la décision de la commission de recours amiable de la CARSTA Sud Est..
Bien que régulièrement convoqué par le greffe à l’audience du 08 Avril 2024 (AR signé le 13/02/24), [P] [O] ne se présente pas, n’est pas représenté et ne fait valoir aucun moyen.


MOTIFS
ATTENDU que la procédure devant le Pôle social du Tribunal judiciaire de Marseille est orale, ce qui implique soit la comparution personnelle des parties soit leur représentation par un avocat ou l’une des personnes limitativement énumérées à l’article L. 142-9 du Code de la sécurité sociale ;
ATTENDU qu’il convient donc de constater l’absence du demandeur et de prononcer la caducité de la demande en application de l’article 468 du Code de procédure civile;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement, par jugement réputée contradictoire :
VU l’article 468 du Code de procédure civile ;
DÉCLARE CADUC le recours introduit par [P] [O] ;DIT que cette caducité pourra être rapportée si le demandeur fait connaître au greffe du tribunal dans un délai de quinze jours, le motif légitime qu’il n’aurait pas été en mesure d’invoquer en temps utile ;DIT qu’à l’expiration de ce délai, le dossier sera retiré du rôle des affaires en cours.
L’AGENT DU GREFFE LA PRÉSIDENTE