Tribunal JudiciaireChambre 22 / Proxi surdt
Tribunal Judiciaire · Chambre 22 / Proxi surdt — 4 avril 2024
- ECLI
- 66391a1bd94801f110a553a1
- Date
- 4 avril 2024
- Condamnation
- 204 876 €
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOBIGNY [Adresse 9] [Adresse 9] [Adresse 9] [Localité 16] Téléphone : [XXXXXXXX02] Télécopie : [XXXXXXXX01] @ : [Courriel 25] Référence à Rappeler dans toute correspondance Service Surendettement et PRP N° RG 23/00531 - N° Portalis DB3S-W-B7H-YTIM JUGEMENT Minute : 282 Du : 4 Avril 2024 Monsieur [W] [M] C/ S.A.S. [24] (681787/3509831) [20] (472252/56) [21] (001002833364 V021647548) [19] (41818662911100) S.C.P. [U] ET [18] (J-902-108311) CAF DE SEINE-SAINT-DENIS (7794052) ——— GROSSE DELIVREE LE A ——— COPIE CERTIFIEE CONFORME DELIVREE LE A ——— JUGEMENT Le jugement suivant a été rendu au nom du peuple français et mis à disposition au greffe du tribunal judiciaire de BOBIGNY le 4 Avril 2024 ; Par Madame Isabelle LIAUZU, juge des contentieux de la protection, assistée de Madame Sandrine LAMARRE, greffier ; Après débats à l'audience publique du 1er Février 2024, tenue sous la présidence de Madame Isabelle LIAUZU, juge des contentieux de la protection, assistée de Madame Sandrine LAMARRE, greffier audiencier ; ENTRE : DEMANDEUR(S) : Monsieur [W] [M] [Adresse 7] [Localité 17] comparant en personne ET : DÉFENDEUR(S) : S.A.S. [24] (681787/3509831) [Adresse 12] [Localité 11] non comparante, ni représentée [20] (472252/56) [Adresse 5] [Localité 13] non comparante, ni représentée [21] (001002833364 V021647548) chez [22], [Adresse 4] [Localité 6] non comparante, ni représentée [19] (41818662911100) chez [23], [Adresse 3] [Localité 15] non comparante, ni représentée S.C.P. [U] ET [18] (J-902-108311) [Adresse 8] [Localité 14] non comparante, ni représentée CAF DE SEINE-SAINT-DENIS (7794052) [Adresse 10] [Localité 16] non comparante, ni représentée ***** FAITS ET PROCÉDURE Monsieur [W] [M] a saisi la commission de surendettement des particuliers de la Seine-Saint-Denis le 20 juin 2023. Il a été déclaré recevable en sa demande le 17 juillet 2023 et, le 2 octobre 2023, la commission a élaboré des mesures imposées consistant en un rééchelonnement des créances sur une durée de 77 mois (avec mensualités de 250 euros) au taux de 4,22%. Monsieur [M] a formé une contestation à l'encontre de ces mesures indiquant que son salaire réel n'est pas stable et que la prime d'activité a baissé et que les dettes à l'égard d'[21] et de [20] ont été réglées. Le dossier a été transmis au greffe de la juridiction le 23 novembre 2023. Le débiteur et les créanciers ont été convoqués à l'audience du 1er février 2024 par lettre recommandée avec accusé réception par les soins du greffe de la juridiction. Monsieur [M] indique que son salaire est variable et que la prime d'activité a diminué. Il précise qu'il perçoit une prime de vacances de 600 euros par an. Il ajoute qu'il a quatre enfants à domicile depuis la rentrée scolaire 2023-2024, ses deux enfants âgés de 18 et 16 ans étant revenus chez lui mais qu'il n'est pas certain que cette situation perdure et qu'il doit faire le point avec ses enfants et leur mère. Aucun créancier ne comparaît. MOTIFS *Sur les créances Compte tenu du caractère déclaratif de la procédure de surendettement, la créance de [20] et celle de [21] seront fixées chacune à zéro euro; Pour le surplus, les créances seront fixées aux montants retenus par la commission de surendettement; *Sur les mesures de redressement Selon les dispositions des articles L733-10 et suivants du code de la consommation, le juge saisi d'une contestation des mesures imposées prend tout ou partie des mesures définies aux articles L733-1, L733-4 et L733-7 lesquelles peuvent consister en une suspension de l'exigibilité des créances pour une durée maximum de 2 ans et il détermine la part des ressources nécessaires aux dépenses courantes du foyer qui intègre le montant des dépenses de logement, d'électricité, de gaz, de chauffage, de nourriture et scolarité, de garde et de déplacements professionnels ainsi que les frais de santé; Monsieur [M] est âgé de 52 ans; Il exerce une activité dans le cade d'un contrat de travail à durée indéterminée; Selon les pièces produites )attestation CAF, bulletins de salaire, relevés de comptes(, ses ressources sont de 2 048,76 euros par mois )salaire: 1 614,76 euros, prime d'activité 434 euros(; Elles sont susceptibles d'évolution s'agissant des prestations versées par la CAF, selon que ses enfants revenus au domicile y demeurent de façon stable ou pas; Il en est de même s'agissant de ses charges; Il y a donc lieu d'ordonner la suspension de l'exigibilité des créances pour une durée de 24 mois maximum étant précisé qu'il appartiendra à Monsieur [M], le cas échéant, de saisir à nouveau la commission de surendettement; PAR CES MOTIFS Le juge des contentieux de la protection de Bobigny, statuant en matière de surendettement par jugement public mis à disposition au greffe de la juridiction, réputé contradictoire, en premier ressort; Prononce la suspension de l'exigibilité des dettes de Monsieur [W] [M] pendant une durée de 24 mois maximum; Rappelle que la suspension des créances entraîne la suspension du paiement des intérêts dus à ce titre; Rappelle que durant cette période, seules les sommes dues au titre du capital peuvent être productives d'intérêts dont le taux n'excède pas le taux de l'intérêt légal non majoré; Ordonne en tant que de besoin la suspension de toute procédure d'exécution pendant cette période ; Rappelle que Monsieur [W] [M] doit s'abstenir pendant la durée du plan de tout acte qui aggraverait sa situation ; Ordonne en tant que de besoin la suspension de toute procédure d'exécution pendant cette période ; Rappelle que le présent jugement est de plein droit immédiatement exécutoire; Le présent jugement a été signé par le juge et le greffier. Ainsi jugé et prononcé le 4 avril 2024. Le greffier, Le juge
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- Chambre 22 / Proxi surdt
- Date
- 4 avril 2024
Référence
66391a1bd94801f110a553a1
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA