Tribunal Judiciaire8ème chambre 2ème section
Tribunal Judiciaire · 8ème chambre 2ème section — 30 avril 2024
- ECLI
- 6644fdb1ff05552387a96a6a
- Date
- 30 avril 2024
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS ■ 8ème chambre 2ème section N° RG 22/12451 N° Portalis 352J-W-B7G-CYCF6 N° MINUTE : [1] [1] Copies exécutoires délivrées le: ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT rendue le 30 Avril 2024 DEMANDERESSE Madame [C] [Z] [Adresse 1] [Localité 4] représentée par Maître Maria-christina GOURDAIN de la SCP Société Civile Professionnelle d’Avocats GOURDAIN ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS, avocats plaidant, vestiaire #D1205 DÉFENDEURS CABINET CRAUNOT SA, prise en la personne de son représentant légal [Adresse 3] [Localité 5] représentée par Maître Nathalie BUNIAK, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #C1260 Société BC INVEST, SAS, prise en la personne de son représentant légal [Adresse 2] [Localité 4] représenté par Maître Jean-michel AZOULAI de la SCP AZOULAI ET ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS, avocats plaidant, vestiaire #P0007 Société 18 MARIGNAN, SAS, prise en la personne de son représentant légal [Adresse 1] [Localité 4] défaillante *** Nous Madame AUVERGNON, Vice-Présidente, juge de la mise en état, assistée de Nathalie NGAMI-LIKIBI, Greffière, Vu les articles 394 et suivants et l'article 787 du code de procédure civile ; Vu l'assignation délivrée le 13 Octobre 2022 par Madame [C] [Z] ; Par conclusions signifiées le 21 novembre 2023 par RPVA, Mme [C] [D] [Z], partie demanderesse, a indiqué qu’elle se désistait de son instance et de son action à l’encontre de la société CRAUNOT SA, de la société BC INVEST SAS, [Adresse 2] [Localité 4] et de la société 18 MARIGNAN. Par conclusions signifiées le 22 avril 2024 par RPVA, le Cabinet CRAUNOT par RPVA, a accepté ce désistement. Par conclusions signifiées le 23 avril 2024, la société la société BC INVEST a accepté ce désistement. la société 18 MARIGNAN SAS n’a pas constitué. Il convient donc de déclarer le désistement parfait et de constater l'extinction de l'instance et de l'action ; Conformément aux dispositions de l’article 399 du code de procédure civile, Madame [C] [D] [Z], partie demanderesse, supportera la charge des dépens sauf meilleur accord des parties. PAR CES MOTIFS, Déclarons parfait le désistement de l’instance et de l’action engagées par Madame [C] [Z] ; Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement du tribunal ; Disons que, conformément aux dispositions de l’article 399 du code de procédure civile, Madame [C] [D] [Z], partie demanderesse, supportera la charge des dépens sauf meilleur accord des parties ; Faite et rendue à Paris le 30 avril 2024 La greffièreLe juge de la mise en état
Articles de loi cités
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- 8ème chambre 2ème section
- Date
- 30 avril 2024
Référence
6644fdb1ff05552387a96a6a
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA