Cour d'AppelChambre 1-3
Cour d'Appel · Chambre 1-3 — 26 janvier 2024
- ECLI
- 665aba5597d59200081074cb
- Date
- 26 janvier 2024
ContratsContrat tendant à la réalisation de travaux de constructionDemande d'exécution de travaux, ou de dommages-intérêts, formée par le maître de l'ouvrage contre le constructeur ou son garant, ou contre le fabricant d'un élément de construction
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL d'AIX-EN-PROVENCE [Adresse 3] [Localité 2] N° RG 23/10983 N° Portalis DBVB-V-B7H-BLZRK Chambre 1-3 Ordonnance n° 2024/M23 Affaire : S.A. AXA FRANCE IARD Représentant : Me Serge BERTHELOT de la SELARL LEGIS-CONSEILS, avocat au barreau de GRASSE - Représentant : Me Françoise BOULAN de la SELARL LX AIX EN PROVENCE, avocat au barreau D'AIX-EN-PROVENCE Appelante C/ M. [G] [U] Représentant : Me Sandra JUSTON de la SCP BADIE, SIMON-THIBAUD, JUSTON, avocat au barreau D'AIX-EN-PROVENCE Mme [V] [U] Représentant : Me Sandra JUSTON de la SCP BADIE, SIMON-THIBAUD, JUSTON, avocat au barreau D'AIX-EN-PROVENCE S.A.R.L. BAT ET PISCINES représentée par la SELARL MJ LEFORT S.A.S. AVANTAGE SERVICE PISCINE Représentant : Me Christel THOMAS, avocat au barreau de GRASSE Intimés la SELARL LX AIX EN PROVENCE [Adresse 1] [Adresse 1] [Localité 2] ORDONNANCE DE CADUCITE PARTIELLE Nous, Cathy CESARO-PAUTROT, magistrate de la mise en état, assistée de Michèle LELONG,, greffières. Vu le jugement en date du 26 mai 2023 prononcé par le tribunal judiciaire de Grasse ; Vu l'appel relevé le 18 août 2023 par la SA Axa France Iard ; Vu l'avis d'avoir à signifier la déclaration d'appel adressé le 17 octobre 2023 par le greffe et l'accusé de réception du même jour; Vu l'avis de caducité adressé le 20 novembre 2023 par le greffe et l'absence d'observations en réponse ; SUR CE En application de l'article 902 du code de procédure civile, à peine de caducité de la déclaration d'appel relevée d'office, la signification doit être effectuée dans le mois de l'avis adressé par le greffe ; cependant, si, entre-temps, l'intimé a constitué avocat avant la signification de la déclaration d'appel, il est procédé par voie de notification à son avocat. En l'espèce, l'appelant ne justifie pas avoir signifié la déclaration d'appel dans le délai précité à la SARL Bat et piscine. Par suite, la caducité partielle de la déclaration d'appel sera prononcée. PAR CES MOTIFS Prononçons la caducité de la déclaration d'appel à l'encontre de la SARL Bat et piscine dans l'instance enregistrée sous le numéro RG 23/10983 ; Fait à Aix-en-Provence, le 26 Janvier 2024 La greffière La magistrate de la mise en état Copie adressée aux avocats ce jour par courriel Le greffier
Articles de loi cités
article 902 du code de procédure civile
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- Chambre 1-3
- Date
- 26 janvier 2024
- Matière
- Contrats
Référence
665aba5597d59200081074cb
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel