Cour d'Appel · 7ème Ch Prud'homale — 18 janvier 2024

CHAMBRE : 7ème Ch Prud'homale





N° RG 22/01216 - N° Portalis DBVL-V-B7G-SQLL

Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle

Date de l'acte de saisine : 25 Février 2022

Date de la saisine : 28 Février 2022

Date de la décision attaquée : 24 JANVIER 2022

Décision attaquée : AU FOND

Juridiction : CONSEIL DE PRUD'HOMMES - FORMATION DE DEPARTAGE DE RENNES

---------------------------------------------------------------------------



APPELANTE 

Société SEL DU DOCTEUR KHECHEN

Représentée par Me Anne-christine LAINE de la SELARL ACTI JURIS, avocat au barreau de RENNES



INTIMEES

[N] [F] Profession : Manipulatrice Radio

Représentée par Me Eric MARLOT de la SELARL MARLOT, DAUGAN, LE QUERE, avocat au barreau de RENNES - N° du dossier 190026



La société SC [L], Société civile au capital de 41.190 €, immatriculée au RCS de SAINT-MALO sous le n° 449 667 583, dont le siège social est situé [Adresse 2], prise en la personne de son gérant Monsieur [U] [L] dûment domicilié en cette qualité audit siège social.

Représentée par Me Aude LE BRUN de la SELARL CARCREFF SOCIAL, avocat au barreau de RENNES - N° du dossier ALB



--------------------------------------------------------------------------















N°6/2024



Nous, Isabelle CHARPENTIER, Conseiller chargé de la mise en état,



Vu le jugement du CONSEIL DE PRUD'HOMMES - FORMATION DE DEPARTAGE DE RENNES du 24 JANVIER 2022 ;



Vu la déclaration d'appel de Société SEL DU DOCTEUR KHECHEN reçue au greffe de la cour d'appel de RENNES le 28 Février 2022 ;



Vu l'accord des trois parties par courriers des 20 décembre 2023, 08 janvier 2024 et 10 janvier 2024 aux fins d'entamer un processus de médiation dans les conditions des articles 21 et suivants de la loi n° 95-125 du 8 février 1995 modifiée, 131-1 et suivants du code de procédure civile ;



Considérant que dans la présente affaire il ressort qu'une issue amiable est possible, de nature à permettre aux parties de parvenir à un accord en vue de la résolution de leur litige ;



Considérant qu'il y a lieu, en conséquence, d'ordonner une mesure de médiation dans les conditions qui seront précisées au dispositif.















PAR CES MOTIFS



Ordonne une médiation dans la présente affaire opposant Société SEL DU DOCTEUR KHECHEN, représentée par Me Anne-christine LAINE de la SELARL ACTI JURIS, avocat au barreau de RENNES, à Madame [N] [F] Profession : Manipulatrice Radio, représentée par Me Eric MARLOT de la SELARL MARLOT, DAUGAN, LE QUERE, avocat au barreau de RENNES, et à La société SC [L], Société civile au capital de 41.190 €, immatriculée au RCS de SAINT-MALO sous le n° 449 667 583, dont le siège social est situé [Adresse 2], prise en la personne de son gérant Monsieur [U] [L] dûment domicilié en cette qualité audit siège social., représentée par Me Aude LE BRUN de la SELARL CARCREFF SOCIAL, avocat au barreau de RENNES ;



Désigne Monsieur [B] [O] ([Courriel 4] [XXXXXXXX01]) en qualité de médiateur avec la mission suivante :



- réunir et entendre les parties ainsi que leurs conseils ;



- après avoir pris connaissance de tous éléments utiles, par la confrontation et le rapprochement de leurs points de vue respectifs suivant un processus à déterminer ensemble, permettre aux parties de trouver par elles-mêmes une solution au conflit qui les oppose en les aidant dans l'élaboration d'un accord ;



Fixe à la somme de 1400 € la provision globale à valoir sur la rémunération du médiateur et que les parties supportent chacune par moitié à concurrence de la somme de 466.68 € pour l'appelant, et de 466.66 € pour chacun des deux intimés , somme à verser entre les mains du médiateur dans un délai de 15 jours suivant la notification de la présente ordonnance ;



Rappelle qu'à défaut de versement de la somme prévisionnelle de 1400 € € dans les conditions et délais impartis, la présente désignation du médiateur sera caduque et l'instance se poursuivra ;



Dit que, sauf prorogation dans les conditions de l'article 131-3 du code de procédure civile, la mission du médiateur ne pourra excéder un délai de trois mois à compter du jour où la provision à valoir sur la rémunération du médiateur aura été versée entre les mains de ce dernier ;



Dit qu'il appartiendra au médiateur, dès le versement de la provision à valoir sur sa rémunération, d'en aviser aussitôt le greffe par courriel ([Courriel 3]) ou par tout autre moyen ;



Rappelle au médiateur désigné son obligation de nous informer sans délai de toute(s) difficulté(s) qu'il pourrait rencontrer dans l'accomplissement de sa mission, et qu'à l'expiration de celle-ci, il devra nous indiquer par écrit si les parties sont ou non parvenues à trouver une solution au conflit qui les oppose ;



Dit que le rapport de fin de mission établi par le médiateur, qui ne fera pas état des propositions transactionnelles ayant pu éventuellement émaner de l'une ou l'autre des parties, nous sera remis sans délai ;



Invite les parties représentées par leurs conseils respectifs à informer le magistrat de la mise en état des suites réservées au processus de médiation ;



Dit que l'affaire sera rappelée à la conférence de mise en état du mardi 11 juin 2024.













RENNES, le 18 Janvier 2024

Le Magistrat de la mise en état

Isabelle CHARPENTIER