Tribunal JudiciairePS ctx protection soc 2
Tribunal Judiciaire · PS ctx protection soc 2 — 4 juillet 2024
- ECLI
- 6686e867e74459e0c7ed2486
- Date
- 4 juillet 2024
- Condamnation
- 68 085 €
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS [1] [1] 2 Expéditions exécutoires délivrées aux parties en LRAR le : ■ PS ctx protection soc 2 N° RG 23/00233 - N° Portalis 352J-W-B7H-CY6BY N° MINUTE : Requête du : 24 Janvier 2023 JUGEMENT rendu le 04 Juillet 2024 DEMANDERESSE C.P.A.M. DE [Localité 6] CONTENTIEUX [Adresse 2] [Localité 3] Rep/assistant : Mme [O] [Z] (Salariée) munie d’un pouvoir spécial DÉFENDEUR Monsieur [U] [J] [Adresse 1] [Localité 4] Non comparant COMPOSITION DU TRIBUNAL Madame PERRIN, Présidente de la formation de jugement Madame CHADEFAUX, Assesseur Madame BASSINI, Assesseur assistées de Cecile STAVRIANAKOS, Faisant fonction de greffier DEBATS A l’audience du 13 Mai 2024 tenue en audience publique avis a été donné aux parties que le jugement serait rendu par mise à disposition au greffe le 04 Juillet 2024. Décision du 04 Juillet 2024 PS ctx protection soc 2 N° RG 23/00233 - N° Portalis 352J-W-B7H-CY6BY JUGEMENT rendu par mise à disposition au greffe Réputé contradictoire en dernier ressort FAITS PROCEDURE PRETENTIONS DES PARTIES: Par courrier reçu au greffe le 27 janvier 2023, monsieur [U] [J] a formé opposition à la contrainte d’un montant de 680,85 euros délivrée le 11 janvier 2023 par la CPAM au titre de cotisations sociales du 4ème trimestre 2022 au titre d’un indu correspondant à des prestations congé de paternité. L’URSSAF demande la validation de la contrainte pour son entier montant. Monsieur [J] régulièrement convoqué ne s’est pas présenté. L’URSSAF a été entendue en ses observations. SUR CE: Monsieur [J] a bénéficié de prestations congé de paternité du 26/12/2019 au 05/01/2020, à hauteur de 502,12 euros, après avoir déclaré la naissance de son fils. Le tribunal constate que monsieur [J] n’a pas répondu à la demande de la CPAM , ne produisant pas l’acte de naissance de l’enfant qu’il avait déclaré, ni d’attestations de salaire. Monsieur [J] a adressé avec son recours la copie littérale en date du 1er juillet 2022 d’un acte de naissance dressé à [Localité 5] le 27 février 2020 sur la déclaration de [C] [B], avec la mention marginale d’une reconnaissance par son père, monsieur [U] [J] le 21/04/2021. Outre qu’il s’agit d’une copie , il est mentionné une reconnaissance de l’enfant né à [Localité 5] bien après le congé de paternité dont a bénéficié monsieur [J]. Enfin monsieur [J], régulièrement convoqué pour avoir signé l’accusé de réception de la convocation, ne s’est pas présenté pour soutenir sa demande. Il résulte de ces éléments que c’est à bon droit que la CPAM a poursuivi le remboursement des prestations congé de paternité versées à monsieur [J] et qu’à défaut de remboursement elle a délivré la contrainte en cause. La contrainte est régulière en la forme et précise l’étendue de l’obligation de monsieur [J] quant au montant des cotisations, la période concernée. En conséquence le tribunal déboutera monsieur [J] de son opposition et validera la contrainte en cause. PAR CES MOTIFS LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement par jugement réputé contradictoire en dernier ressort, rendu par mise à disposition au greffe RECOIT monsieur [J] en son opposition. DEBOUTE monsieur [J] de ses demandes. VALIDE la contrainte en cause en son entier montant soit 505,12 euros. CONDAMNE monsieur [J] aux dépens y compris les frais de recouvrement de la contrainte. Fait et jugé à Paris le 04 Juillet 2024 Le GreffierLe Président N° RG 23/00233 - N° Portalis 352J-W-B7H-CY6BY EXPÉDITION exécutoire dans l’affaire : Demandeur : C.P.A.M. DE [Localité 6] CONTENTIEUX Défendeur : M. [U] [J] EN CONSÉQUENCE, LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE mande et ordonne : A tous les huissiers de justice, sur ce requis, de mettre ladite décision à exécution, Aux procureurs généraux et aux procureurs de la République près les tribunaux judiciaires d`y tenir la main, A tous commandants et officiers de la force publique de prêter main forte lorsqu`ils en seront légalement requis. En foi de quoi la présente a été signée et délivrée par nous, Directeur de greffe soussigné au greffe du Tribunal judiciaire de Paris. P/Le Directeur de Greffe 4ème page et dernière
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- PS ctx protection soc 2
- Date
- 4 juillet 2024
Référence
6686e867e74459e0c7ed2486
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA