Tribunal JudiciaireRéféré président
Tribunal Judiciaire · Référé président — 4 juillet 2024
- ECLI
- 6686f795e74459e0c7eda7cc
- Date
- 4 juillet 2024
- Condamnation
- 50 000 €
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
N° RG 24/00576 - N° Portalis DBYS-W-B7I-M7V5 Minute N°2024/ 626 ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ du 04 Juillet 2024 ----------------------------------------- [D], [P] [B] divorcée [H] C/ S.A. CNP ASSURANCES --------------------------------------- copie exécutoire délivrée le 04/07/2024 à : la SARL ACTALEX VAROQUAUX AVOCAT - 267 copie certifiée conforme délivrée le 04/07/2024 à : la SARL ACTALEX VAROQUAUX AVOCAT - 267 dossier MINUTES DU GREFFE DU TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTES (Loire-Atlantique) _________________________________________ ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ _________________________________________ Président : Pierre GRAMAIZE Greffier :Florence RAMEAU DÉBATS à l'audience publique du 13 Juin 2024 PRONONCÉ fixé au 04 Juillet 2024 Ordonnance réputée contradictoire, mise à disposition au greffe ENTRE : Madame [D], [P] [B] divorcée [H], demeurant [Adresse 1] Rep/assistant : Maître Sylvain VAROQUAUX de la SARL ACTALEX VAROQUAUX AVOCAT, avocats au barreau de NANTES DEMANDERESSE D'UNE PART ET : S.A. CNP ASSURANCES (RCS Nanterre N°341737062), dont le siège social est sis [Adresse 3] Non comparante DÉFENDERESSE D'AUTRE PART N° RG 24/00576 - N° Portalis DBYS-W-B7I-M7V5 du 04 Juillet 2024 PRESENTATION DU LITIGE Mme [A] [Z] [I] [L] [R] [V], née le [Date naissance 4] 1936 à [Localité 6], divorcée de M. [E] [G], est décédée à [Localité 5] le [Date décès 2] 2022, laissant à sa succession Mme [L] [M] [T] [G] épouse [C], sa fille, et Mme [D] [P] [B] divorcée [H], légataire universelle, alors qu'elle avait été placée sous tutelle par jugement du 30 janvier 2020 avec désignation de Mme [N] [F], mandataire judiciaire à la personne, comme tutrice aux biens, et de Mme [I] [V], comme tutrice à la personne. Soutenant qu'elle a vainement réclamé la communication d'un historique d'un contrat d'assurance-vie dont les fonds à lui revenir se montant à 61 616,36 € sont largement inférieurs à ceux annoncés par sa tante de son vivant et confirmés par une synthèse du 28/03/19 mentionnant une valeur de 370 404,71 €, Mme [D] [B] divorcée [H] a fait assigner en référé la S.A. CNP ASSURANCES par acte de commissaire de justice du 22 mai 2024 afin de solliciter, au visa des articles 10 du code civil, 10, 11, 145 du code de procédure civile, L 132-13 du code des assurances, la condamnation de la défenderesse à lui communiquer, sous astreinte de 500 € par jour de retard à compter du prononcé de l'ordonnance, les copies des pièces suivantes relatives au contrat d'assurance vie ECUREUIL PROJET n° 940 359972 04 : - contrat souscrit en 1993, - clause bénéficiaire au jour de la souscription du contrat, - avenant(s) modificatif(s) de la clause bénéficiaire depuis la souscription, - avenants au contrat et demandes de rachat partiel, - historique du contrat laissant apparaître les versements et retraits intervenus, - identité des bénéficiaires du contrat au jour de son dénouement, - explication de l'erreur alléguée d'un double prélèvement sur ce contrat d'assurance-vie, - copie des éventuelles autorisations qui ont pu être données par le juge des tutelles pour procéder au rachat partiel ou la modification de la clause bénéficiaire, avec condamnation à lui payer une somme de 1 500 € en application de l'article 700 du code de procédure civile outre les dépens. La S.A. CNP ASSURANCES, citée à un hôte d'accueil, n'a pas comparu. MOTIFS DE LA DECISION Mme [D] [B] divorcée [H] justifie être légataire universelle de Mme [A] [V] divorcée [G] décédée le [Date décès 2] 2022, selon acte de notoriété reçu le 28 juillet 2023 par Me [K] [S], notaire à [Localité 8], avec la participation de Me [Y] [X], notaire à [Localité 7]. Il ressort de la comparaison entre les montants figurant sur une synthèse de la CAISSE D'EPARGNE au 28 mars 2019 et la déclaration mentionnant sa part dans le montant du capital à verser une importante différence, alors même que la défunte avait été placée sous tutelle le 30 janvier 2020. La demanderesse justifie d'un intérêt légitime à obtenir communication des éléments qu'elle sollicite s'ils existent, pour pouvoir le cas échéant faire valoir ses droits et apporter la preuve des actes qui ont pu lui porter préjudice. Il convient donc de faire droit à la demande, sauf à réduire le montant de l'astreinte, accorder un délai pour l'exécution, et fixer une durée limitée à ce qui est strictement nécessaire. Il est produit la copie de plusieurs courriers de l'avocat de la demanderesse qui sont restés sans réponse, de sorte qu'il est équitable de fixer à 1 000 € l'indemnité pour frais d'instance non compris dans les dépens qui sera due par la défenderesse en application de l'article 700 du code de procédure civile. DECISION Par ces motifs, Nous, juge des référés, statuant publiquement, par ordonnance réputée contradictoire et en premier ressort, Condamnons la S.A. CNP ASSURANCES à communiquer à Mme [D] [B] divorcée [H] les copies des pièces suivantes relatives au contrat d'assurance vie ECUREUIL PROJET n° 940 359972 04, sous astreinte de 50 € par jour de retard passé un délai de un mois suivant la signification de l'ordonnance et pendant une durée de deux mois ou à indiquer si ces documents n'existent pas ou ne lui ont pas été remis : - contrat souscrit en 1993, - clause bénéficiaire au jour de la souscription du contrat, - avenant(s) modificatif(s) de la clause bénéficiaire depuis la souscription, - avenants au contrat et demandes de rachat partiel, - historique du contrat laissant apparaître les versements et retraits intervenus, - identité des bénéficiaires du contrat au jour de son dénouement, - explication de l'erreur alléguée d'un double prélèvement sur ce contrat d'assurance-vie, - copie des éventuelles autorisations qui ont pu être données par le juge des tutelles pour procéder au rachat partiel ou à la modification de la clause bénéficiaire, Condamnons la S.A. CNP ASSURANCES à payer à Mme [D] [B] divorcée [H] une somme de 1 000,00 € en application de l'article 700 du code de procédure civile, Condamnons la S.A. CNP ASSURANCES aux dépens. Le greffier, Le président, Florence RAMEAU Pierre GRAMAIZE
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- Référé président
- Date
- 4 juillet 2024
Référence
6686f795e74459e0c7eda7cc
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA