Tribunal Judiciaire · PPP Référés — 5 juillet 2024

Du 05 juillet 2024


5AA


SCI/FH



PPP Référés

N° RG 24/00605 - N° Portalis DBX6-W-B7I-ZDJF







[J] [B]

C/

[Y] [E]










 

- Expéditions délivrées à
M. [Y] [E]

- FE délivrée à 
Me Nicolas ROUSSEAU

Le 05/07/2024






TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BORDEAUX
JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION
Pôle protection et proximité
[Adresse 2]

ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ DU 05 juillet 2024


PRÉSIDENT : Monsieur Julien BAUMERT-STORTZ, Juge
GREFFIER : Madame Frédérique HUBERT,


DEMANDERESSE :

Madame [J] [B]
née le 07 Mars 1984 à [Localité 7]
[Adresse 1]
[Localité 5]

Représentée par Maître Nicolas ROUSSEAU de la SELARL LEX URBA - NICOLAS ROUSSEAU ET ASSOCIÉS


DEFENDEUR :

Monsieur [Y] [E]
né le 06 Mai 1999 à [Localité 3] (GABON) ([Localité 3]
[Adresse 4] B3 - Hall B
- appt. B316 -
[Localité 6]

Présent


DÉBATS :

Audience publique en date du 24 Mai 2024

PROCÉDURE :

Baux d’habitation - Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d’assurance et ordonner l’expulsion en date du 06 Mars 2024

Articles 484 et suivants et 834 et suivants du Code de Procédure Civile

QUALIFICATION DE l’ORDONNANCE:

Contradictoire et en premier ressort



EXPOSE DU LITIGE 


Par un contrat daté du 28 juin 2022, Madame [J] [B] a donné à bail à Monsieur [Y] [E] un appartement sis [Adresse 4] B3 - Hall B
- appt. [Localité 6] avec un loyer mensuel de 495,29 €, ainsi qu’une avance sur charges, outre une clause d’indexation.

Par exploit d’huissier en date du 18 décembre 2023, Mme [B] a fait délivrer à M. [E] un commandement de payer afin d’obtenir le règlement de la somme de 1.205,68 €, au titre des loyers et charges impayés à la date du 13 décembre 2023.

Par assignation en date du 6 mars 2024, dûment notifiée à la Préfecture de GIRONDE, par transmission électronique en date du 8 mars 2024, Mme [B] a saisi le juge des référés du tribunal de Céans d’une demande en paiement et d’expulsion dirigée contre M. [E].

A l’audience du 24 mai 2024, représentée par son conseil, Mme [B] demande au juge des référés, avec exécution provisoire, de :

Constater la résiliation de plein droit du bail liant les parties ;Condamner M. [E] et tous occupants de son chef à évacuer les lieux loués corps et biens, au besoin avec l’assistance de la force publique, sous astreinte de 80 € par jour de retard, passé un délai de 8 jours après la signification de l’ordonnance ;condamner M. [E] à lui payer la somme de 3.315,43 € au titre des loyers et charges échus au 17 mai 2024 et non encore réglés avec intérêts au taux légal ;condamner M. [E] à lui payer une indemnité d’occupation mensuelle égale au montant mensuel du loyer et charges prévus au bail ;condamner M. [E] aux entiers frais et dépens (incluant les frais du commandement), ainsi qu’au paiement de la somme de 1.500 € au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
Au soutien de ses prétentions, Mme [B] fait valoir que le bail se trouve résilié de plein droit par l’effet de la clause résolutoire qui y est stipulée, M. [E] n’ayant pas, dans le délai de deux mois imparti, réglé les arriérés de loyers et de charges visés au commandement de payer délivré le 18 décembre 2023. 

Mme [B] ajoute qu’en tout état de cause, elle est fondée à obtenir la condamnation de M. [E] à lui payer les sommes lui restant dues, ainsi que son expulsion.

M. [E], présent à l’audience, déclare avoir effectué un virement de 1.040 €, le 23 mai 2024, venant en déduction de la créance alléguée par la demanderesse. Il sollicite, par ailleurs, des délais de paiement, par le biais de versements mensuels de 150 €, en sus du loyer courant, afin de pouvoir se maintenir dans les lieux. 

Mme [B] s’y oppose. 

Eu égard à la nature des faits, il est statué par ordonnance contradictoire et rendue en premier ressort.


MOTIFS DE LA DECISION 


I - Sur la demande en paiement des loyers et des charges :

Attendu qu’aux termes de l’article 1103 du code civil, les conventions légalement formées tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faites et qu’elles ne peuvent être révoquées que de leur consentement mutuel ou pour les causes que la loi autorise ; 

Attendu qu’en l’espèce, il est stipulé au contrat de bail liant les parties que le locataire doit verser un loyer mensuel de 495,29 € avec une avance sur charges, et une clause d’indexation, conformément à l’article 7 de la loi du 6 juillet 1989 ;
 
Qu’il n’est cependant pas justifié du paiement régulier de ces sommes par le locataire aux termes contractuellement convenus ; 

Qu’il résulte en effet du décompte produit aux débats que M. [E] reste redevable, à la date du 17 mai 2024, de la somme de 3.315,43 € ;

Mais attendu qu’à l’audience, M. [E] a justifié avoir effectué, le 23 mai 2024, un virement de 1.040 €, par la production d’un justificatif de virement ;

Attendu qu’il convient en conséquence de condamner M. [E] à payer à Mme [B] la somme de 2.275,43 € au titre des arriérés dus au 23 mai 2024, avec intérêts au taux légal à compter de la signification de la présente ordonnance ;






II - Sur la demande de délais de paiement :

Attendu que l’article 1343-5 du code civil dispose que, compte tenu de la situation du débiteur, et en considération des besoins du créancier, le juge peut, dans la limite de deux années, reporter ou échelonner le paiement des sommes dues, à l’exception des dettes d’aliments ;

Que l’article 24 V de la loi du 6 juillet 1989 prévoit que, par dérogation à ces dispositions, la durée des délais de paiement, accordés dans le cadre d’une procédure intentée sur le fondement d’une clause résolutoire contenue dans un bail d’habitation, peut être étendue à 36 mois ; 

Attendu que M. [E] s’est engagé à régler sa dette par le biais de versements mensuels de 150 €, en sus du loyer courant, avec paiement du solde à l’issue ;

Attendu que le décompte produit aux débats par Mme [B] laisse apparaitre que M. [E] a repris le paiement régulier du loyer courant ;

Attendu qu’il convient de tenir compte de la nature de la convention en jeu dans le cadre du présent litige, le législateur ayant entendu protéger le locataire des conséquences personnelles que peuvent avoir la disparition de son logement, l’article 1er la loi du 6 juillet 1989 rappelant que le droit au logement est un droit « fondamental », lequel constitue même un objectif à valeur constitutionnelle (décision n° 90-359 DC du 19 janvier 1995) ;

Qu’il y a lieu de laisser la possibilité à M. [E] de sauvegarder son logement en lui permettant d’apurer sa dette selon les modalités indiquées au dispositif de la présente ordonnance ;

Qu’il convient de rappeler aux parties que pendant le cours de ces délais de paiement, les procédures d’exécution sont suspendues ;


III - Sur la résiliation du bail et sur la demande en expulsion :

Attendu que le contrat de bail conclu entre les parties le 28 juin 2022 contient une clause de résiliation de plein droit à défaut de paiement du loyer et des charges échus dans le délai de deux mois à compter de la date du commandement de payer, telle que prévue par l’article 24 de la loi du 6 juillet 1989 ;



Attendu que Mme [B] a, par communication électronique en date du 8 mars 2024 informé la Préfecture de l’assignation en expulsion;

Attendu que le bailleur a fait signifier, le 18 décembre 2023, un commandement de payer conforme aux dispositions légales ;

Attendu que la partie requise ne s’est pas exécutée dans le délai qui lui était accordé ;

Attendu qu’il convient donc de constater la résiliation de plein droit du bail à la date du 18 février 2024 et d’ordonner l’expulsion de M. [E] ainsi que de tous occupants de son chef ; 

Attendu que la preuve d’une voie de fait ou que le locataire ait refusé une offre de relogement n’étant pas rapportée, il n’y a pas lieu de supprimer ou de réduire le délai de deux mois à compter du commandement de quitter les lieux prévu par l’article L 412-1 du code des procédures civiles d’exécution pour faire procéder à l’expulsion ;

Que par conséquent, les lieux loués devront être libérés corps et biens deux mois suivant la signification d’un commandement d’avoir à quitter les lieux ;

Attendu qu’il n’y a pas lieu de prononcer d’astreinte en l’état, le législateur ayant entendu protéger le locataire des conséquences personnelles que peuvent avoir la disparition de son logement, l’article 1er la loi du 6 juillet 1989 rappelant que le droit au logement est un droit « fondamental », lequel constitue même un objectif à valeur constitutionnelle (décision n° 90-359 DC du 19 janvier 1995), cette demande se confondant par ailleurs avec l’indemnité d’occupation réclamée par Mme [B] ;

Attendu cependant que pendant le cours des délais accordés ci-dessus et en application des dispositions de l’article 24 de la loi du 6 juillet 1989, les effets de la clause résolutoire sont suspendus ;
 
Que si M. [E] se libère de sa dette dans le délai et selon les modalités fixées par la présente décision, la clause résolutoire est réputée ne pas avoir joué et les relations contractuelles entre les parties se poursuivront aux conditions stipulées au bail ;

Qu’en cas de non versement du loyer en cours, de l’avance sur charges et de la quote-part de l’arriéré à la date du 5ème jour de chaque mois, la résiliation de plein droit reprendra plein effet ;



Attendu qu’il y a lieu de fixer l’indemnité d’occupation à une somme égale au montant des loyers et charges qui auraient été dues en cas de maintien dans les lieux et de condamner, en tant que besoin, M. [E] à verser, jusqu’à libération effective des locaux et remise des clefs, cette indemnité d’occupation, qui sera payable dans les mêmes conditions que l’étaient le loyer et les charges.


IV - Sur les demandes accessoires :

Attendu qu’il est fait droit à la demande de Mme [B], il convient de condamner M. [E] à lui payer la somme de 250 € au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile, ainsi qu’au paiement des entiers frais et dépens de la présente instance (incluant les frais du commandement de payer), conformément à l’article 696 du Code de Procédure Civile ;

Qu’il convient de constater l’exécution provisoire de la présente ordonnance, en application de l’article 514 du code de procédure civile ;


PAR CES MOTIFS,

LE JUGE DES REFERES,

Statuant publiquement, par ordonnance mise à disposition au greffe, contradictoire, et rendue en premier ressort,


CONSTATONS que le bail liant Madame [J] [B] d’une part, et Monsieur [Y] [E] d’autre part, a été résilié à la date du 18 février 2024 ;

CONDAMNONS M. [E] à payer en derniers et quittances à Mme [B] la somme de 2.275,43 € avec les intérêts au taux légal à compter de la signification de la présente ordonnance, au titre des arriérés de loyers et charges échus à la date du 23 mai 2024 ;

AUTORISONS M. [E] à se libérer de cette condamnation par le biais de versements mensuels de 150 € au plus tard le 5ème de chaque mois, le premier versement devant intervenir le 5 du mois suivant la signification de la présente décision (ou selon accord des parties), avec un dernier versement comprenant outre le solde du principal, les intérêts, les accessoires et les frais ;

DISONS que le loyer et les avances sur charges devront être payés en plus de l’arriéré le 5ème jour de chaque mois ;

DISONS que pendant le cours de ces délais, les effets de la clause résolutoire sont suspendus et qu’elle sera réputée n’avoir jamais joué si M. [E] se libère de sa dette dans les délais accordés ;

DISONS qu’en cas de non-paiement d’une mensualité de l’arriéré, d’un loyer ou d’une avance sur charges à son échéance :
- le solde dû sera immédiatement exigible 
- la clause de résiliation de plein droit reprendra plein effet ;


DANS CE CAS :

ORDONNONS à M. [E] de libérer de sa personne, de ses biens, ainsi que de tous les occupants de son chef l’appartement situé [Adresse 4] B3 - Hall B
- appt. [Localité 6] dans un délai de deux mois suivant la notification d’un commandement de quitter les lieux ; 

DISONS qu’à défaut de libération volontaire, il pourra être procédé à l’expulsion de M. [E] et à celle de tous occupants de son chef avec l’assistance de la force publique qui devra être requise selon les normes légales et règlementaires applicables ;

CONDAMNONS M. [E] à payer en deniers et quittances à Mme [B] une indemnité d’occupation égale au montant du loyer et de l’avance sur charges normalement dus si le bail s’était poursuivi à compter du 24 mai 2024 jusqu’à libération effective des lieux ;


EN TOUT ETAT DE CAUSE :

CONDAMNONS M. [E] à payer à Mme [B] la somme de 250 € au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;

CONDAMNONS M. [E] aux entiers frais et dépens y compris les frais de commandement ;

CONSTATONS que la présente ordonnance est immédiatement exécutoire par provision ;
 
La présente ordonnance est signée par le président et le greffier


Le GreffierLe Président