Cour d'Appel4ème CHAMBRE COMMERCIALE
Cour d'Appel · 4ème CHAMBRE COMMERCIALE — 5 juillet 2024
- ECLI
- 6688de05676b73dd81b96ca8
- Date
- 5 juillet 2024
ContratsContrat tendant à la réalisation de travaux de constructionDemande d'exécution de travaux, ou de dommages-intérêts, formée par le maître de l'ouvrage contre le constructeur ou son garant, ou contre le fabricant d'un élément de construction
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
4ème CHAMBRE COMMERCIALE ---------------------- S.A.R.L. MOCA ATELIER D'ARCHITECTURE C/ S.A. AXA FRANCE IARD, S.A.S. FULL FLY, S.C.P. CBF ASSOCIES, S.E.L.A.R.L. EKIP', S.A.R.L. ARTECH, S.A.S. QUALICONSULT, S.A.R.L. SG MEGEVIE, S.E.L.A.R.L. MARS, S.A.S. SOCIETE D'INJECTION ET DE TRAVAUX SPECIAUX (SITS) ---------------------- N° RG 24/01291 - N° Portalis DBVJ-V-B7I-NV35 ---------------------- DU 05 JUILLET 2024 ---------------------- ORDONNANCE DE CADUCITÉ ----------------------------- Nous, Jean-Pierre FRANCO, magistrat chargé de la mise en état de la 4ème CHAMBRE COMMERCIALE de la cour d'appel de Bordeaux, assisté de M. Hervé GOUDOT, greffier, Le 05 juillet 2024 dans la cause pendante ENTRE : S.A.R.L. MOCA ATELIER D'ARCHITECTURE agissant poursuites et diligences de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 6] Représentée par Me Philippe NOUGARET de l'AARPI NOUGARET-TESTELIN, avocat au barreau de BORDEAUX Appelante d'un jugement (R.G. 2023F01604) rendu le 11 janvier 2024 par le Tribunal de Commerce de BORDEAUX suivant déclaration d'appel en date du 19 mars 2024, D'UNE PART, ET : S.A. AXA FRANCE IARD prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 8] Représentée par Me Jean philippe LE BAIL de la SCP D'AVOCATS JEAN-PHILIPPE LE BAIL, avocat au barreau de BORDEAUX S.A.S. FULL FLY prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 3] Représentée par Me Gilles SAMMARCELLI de la SCP LAYDEKER - SAMMARCELLI - MOUSSEAU, avocat au barreau de BORDEAUX S.C.P. CBF ASSOCIES En la personne de Maître [G] [O] es qualité d'Administrateur judiciaire de la SAS FULL FLY [Adresse 10] S.E.L.A.R.L. EKIP' en la personne de Maître [U] [I] es qualité de Mandataire judiciaire de la SAS FULL FLY , [Adresse 5] Représentées par Me Gilles SAMMARCELLI de la SCP LAYDEKER - SAMMARCELLI - MOUSSEAU, avocat au barreau de BORDEAUX S.A.R.L. ARTECH agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège [Adresse 4] Représentée par Me Emilie PECASTAING de la SELARL RACINE BORDEAUX, avocat au barreau de BORDEAUX S.A.S. QUALICONSULT Agissant poursuites et diligences de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège, [Adresse 1] Représentée par Me Mathieu RAFFY de la SELARL MATHIEU RAFFY - MICHEL PUYBARAUD, avocat au barreau de BORDEAUX S.A.R.L. SG MEGEVIE Prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 7] Représentée par Me Henri michel GATA, avocat au barreau de BORDEAUX S.E.L.A.R.L. MARS Représentée par Maître [V] [Z] es qualité de Mandataire judiciaire de la SOCIETE D'INJECTION ET DE TRAVAUX SPECIAUX - SITS, [Adresse 9] S.A.S. SOCIETE D'INJECTION ET DE TRAVAUX SPECIAUX (SITS) prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège, en liquidation judiciaire par jugement du tribunal de commerce de Versailles en date du 27 juin 2023 [Adresse 2] Non représentées Intimées, D'AUTRE PART, Vu l'appel formé le 19 Mars 2024 à l'encontre de la décision sus-visée, Vu l'absence de dépôt des conclusions par l'appelante au greffe de la présente cour, Vu la demande d'observations écrites adressée à l'appelant le 20 juin 2024 en application de l'article 911-1 du code de procédure civile, Vu la réponse à la demande d'observations en date du 2 juillet 2024 Qu'il y a lieu de constater la caducité de la déclaration d'appel en application des dispositions de l'article 908 du code de procédure civile, PAR CES MOTIFS, Par décision susceptible de déféré dans les quinze jours de son prononcé dans les conditions de l'article 916 du code de procédure civile, Constatons la caducité de la déclaration d'appel, Condamnons l'appelante aux dépens. Le greffier, Le Magistrat,
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- 4ème CHAMBRE COMMERCIALE
- Date
- 5 juillet 2024
- Matière
- Contrats
Référence
6688de05676b73dd81b96ca8
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel