Cour d'AppelPôle 1 - Chambre 8
Cour d'Appel · Pôle 1 - Chambre 8 — 4 juillet 2024
- ECLI
- 6688de5e676b73dd81b97152
- Date
- 4 juillet 2024
Droit des affairesBail commercialDemande en paiement des loyers et charges et/ou tendant à la résiliation du bail et/ou à l'expulsion
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 1 - Chambre 8 N° RG 24/04471 - N° Portalis 35L7-V-B7I-CJBJE Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle Date de l'acte de saisine : 27 Février 2024 Date de saisine : 11 Mars 2024 Nature de l'affaire : Demande en paiement des loyers et charges et/ou tendant à la résiliation du bail et/ou à l'expulsion Décision attaquée : n° 23/56677 rendue par le Président du TJ de [Localité 1] le 21 Février 2024 Appelante : S.A.S. BULL ENERGY, représentée par Me Stéphane DEMINSTEN de la SELARL LUENGO-DEMINSTEN SOCIETE D'AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, toque : E2095 Intimée : S.A. SWISSLIFE BANQUE PRIVEE, représentée par Me Sibylle MAREAU de la SELARL ALERION SOCIETE D'AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, toque : G0274 ORDONNANCE DE CADUCITÉ (circuit court) (n° , 2 pages) Nous, Rachel LE COTTY, Conseiller délégué, Assistée de Jeanne BELCOUR, Greffier, Vu l'appel interjeté par la société Bull Energy le 27 février 2024 à l'encontre d'une ordonnance rendue le 21 février 2024 par le juge des référés du tribunal judiciaire de Paris dans un litige l'opposant à la société Swisslife Banque Privée ; Vu l'avis de fixation adressé par le greffe le 29 mars 2024 ; Vu la constitution de la partie intimée en date du 29 mars 2024 ; Vu l'avis de caducité adressé à l'appelante le 23 mai 2024 pour défaut de remise de ses conclusions dans le délai prescrit à l'article 905-2 du code de procédure civile ; Vu l'absence d'observation de l'appelant ; SUR CE L'article 905-2, alinéa 1er, du code de procédure civile, dispose qu'à peine de caducité de la déclaration d'appel, relevée d'office par ordonnance du président de la chambre saisie ou du magistrat désigné par le premier président, l'appelant dispose d'un délai d'un mois à compter de la réception de l'avis de fixation de l'affaire à bref délai pour remettre ses conclusions au greffe. En l'espèce, l'appelante n'a pas remis de conclusions dans le délai d'un mois courant à compter de la réception de l'avis de fixation en date du 29 mars 2024. Aussi convient-il de prononcer la caducité de la déclaration d'appel. PAR CES MOTIFS Statuant par ordonnance susceptible de déféré en application de l'article 916 du code de procédure civile, Prononçons la caducité de la déclaration d'appel formée le 27 février 2024 par la société Bull Energy ; Condamnons la société Bull Energy aux dépens d'appel ; Disons que la présente décision sera notifiée aux parties ainsi qu'à leur représentant par lettre simple. Paris, le 04 Juillet 2024 Le greffier Le Conseiller délégué Copie au dossier - Copie aux représentants - Copie aux parties
Articles de loi cités
article 905-2 du code de procédure civilearticle 916 du code de procédure civile
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- Pôle 1 - Chambre 8
- Date
- 4 juillet 2024
- Matière
- Droit des affaires
Référence
6688de5e676b73dd81b97152
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel