Tribunal Judiciaire4ème chambre 2ème section
Tribunal Judiciaire · 4ème chambre 2ème section — 4 juillet 2024
- ECLI
- 668d7ff653e3bdd0778675d7
- Date
- 4 juillet 2024
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS ■ 4ème chambre 2ème section N° RG 23/08702 - N° Portalis 352J-W-B7H-C2EFS N° MINUTE : ORDONNANCE DE RADIATION DEMANDERESSE S.A.S. GROUPE QUINTESENS [Adresse 2] [Adresse 2] représentée par Me Tiphaine DE PEYRONNET, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #C2141 DÉFENDERESSES S.A.S. ACANTYS REALISATIONS [Adresse 1] [Adresse 1] SCCV SYMBIOZ [Adresse 1] [Adresse 1] SCCV VIA NOTTE [Adresse 1] [Adresse 1] SCCV ZOE [Adresse 1] [Adresse 1] représentées par Me Jean-Didier MEYNARD, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #P0240 Nous, Nathalie VASSORT-REGRENY, Vice-Présidente assistée de Chloé GAUDIN, Greffière, Vu les articles 381, 383 et 801 du code de procédure civile, Attendu que les actes de procédure n’ont pas été accomplis dans les délais impartis ; ORDONNONS la RADIATION ; DISONS que l'affaire pourra être réinscrite sous condition de justifier dela régularisation de la procédure à l'égard des organes de la procédure collective ouverte à l'égard de la SAS ACANTYS et d'adresser des conclusions soit de retrait du rôle, soit de désistement ou en cas d'échec des pourparlers, de conclusions au fond par l'une ou l'autre des parties ; RAPPELONS que les audiences de mise en état sont dématérialisées et que dans le souci d’une bonne organisation des audiences de plaidoiries, les avocats qui se présenteraient pour un dossier de mise en état ne seront pas autorisés à faire des observations ou des demandes si un rendez-vous judiciaire préalablement sollicité par RPVA n'a pas été fixé au contradictoire des parties par le juge de la mise en état. Le 04 Juillet 2024 Le Juge de la Mise en Etat AVIS Je vous informe que l’affaire susvisée est rayée du rôle du tribunal et pourra être rétablie sur justification de l’accomplissement des diligences dont le défaut a entraîné la radiation. Le Greffier Copies délivrées le :
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- 4ème chambre 2ème section
- Date
- 4 juillet 2024
Référence
668d7ff653e3bdd0778675d7
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA