Tribunal Judiciaire3ème chambre 3ème section
Tribunal Judiciaire · 3ème chambre 3ème section — 10 juillet 2024
- ECLI
- 668ed1762980a82f59d991e8
- Date
- 10 juillet 2024
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS [1] [1] Le Copie certifiée conforme délivrée à : - Maître Vivant, #D576 - Maître Bloret-Pucci, #T1 - Maître Dumont, #P221 ■ 3ème chambre 3ème section N° RG 23/14447 - N° Portalis 352J-W-B7H-C3BOB N° MINUTE : Assignation du : 26 octobre 2023 Désistement ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT rendue le 10 juillet 2024 DEMANDERESSE Madame [H] [E] [Adresse 7] [Localité 1] représentée par Maître Pierre VIVANT de l’AARPI BETTATI & VIVANT AVOCATS, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #D0576 DEFENDERESSES S.A.S. MARIONNAUD LAFAYETTE [Adresse 2] [Localité 6] représentée par Maître Gaëlle BLORET-PUCCI de l’AARPI BCTG AVOCATS, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #T0001 S.A.S. GROUPE NOCIBE [Adresse 3] [Localité 5] représentée par Maître Frédéric DUMONT de la SELARL DEPREZ, GUIGNOT & ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #P0221 Décision du 10 juillet 2024 3ème chambre 3ème section N° RG 23/14447 - N° Portalis 352J-W-B7H-C3BOB Société [X] [J] [Adresse 4] [Localité 8] (MONACO) défaillant MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT Jean-Christophe GAYET, premier vice-président adjoint assisté de Lorine MILLE, greffière, DEBATS A l’audience de mise en état dématérialisée du 20 juin 2024 , avis a été donné aux avocats que l’ordonnance serait rendue le 10 juillet 2024. ORDONNANCE Prononcée publiquement par mise à disposition au greffe Réputée contradictoire En premier ressort PROCÉDURE : Mme [E] [H] a fait assigner les sociétés [X] [J], Marionnaud Lafayette et Groupe Nocibé devant ce tribunal en contrefaçon de droit d’auteur par acte d’huissier et de commissaires de justice du 23, 26 octobre et 03 novembre 2023. L’affaire a été appelée à l’audience d’orientation du 25 avril 2024 à l’issue de laquelle le juge de la mise en état a été saisi de son instruction Par conclusions signifiées par voie électronique le 07 juin 2023, Mme [E] a déclaré se désister de l’instance (et de l’action) engagée les 23, 26 octobre et 03 novembre 2023 à l’encontre des sociétés [X] [J], Marionnaud Lafayette et Groupe Nocibé. Les sociétés Marionnaud Lafayette et Groupe Nocibé n’avaient présenté aucune défense au fond ni fin de non recevoir. La société [X] [J] n’avait pas constitué avocat. MOTIFS Conformément aux dispositions des articles 394, 395 alinéa 2 et 399 du code de procédure civile, il y a lieu de déclarer parfait le désistement d’instance et d’action de Mme [E] et de laisser à sa charge les frais et dépens de la présente instance, sauf convention contraire des parties. PAR CES MOTIFS Le juge de la mise en état, Constate le désistement d’instance et d’action de Mme [E] [H]; Déclare parfait ce désistement ; Constate l’extinction de l’instance enregistrée sous le n°23/14447 et le dessaisissement de la juridiction ; Condamne Mme [E] [H] aux frais et dépens. Faite et rendue à Paris le 10 juillet 2024 La greffière Le juge de la mise en état Lorine Mille Jean-Christophe Gayet
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- 3ème chambre 3ème section
- Date
- 10 juillet 2024
Référence
668ed1762980a82f59d991e8
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA