Cour d'AppelChambre 1-1
Cour d'Appel · Chambre 1-1 — 10 juillet 2024
- ECLI
- 668f76be9b65e642c58784c0
- Date
- 10 juillet 2024
ContratsVenteAutres demandes tendant à faire sanctionner l'inexécution des obligations du vendeur
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL d'AIX-EN-PROVENCE [Adresse 3] [Localité 1] N° RG 24/03423 - N° Portalis DBVB-V-B7I-BMXTU Chambre 1-1 Ordonnance n° 2024/M272 COPIE AU DOSSIER Affaire : M. [X] [U] Représentant : Me Françoise BOULAN de la SELARL LX AIX EN PROVENCE, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE Mme [H] [U] Représentant : Me [P], avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE Appelants C/ M. [Y] [L] Représentant : Me [T], avocat au barreau de TARASCON Mme [Z] [L] DIVORCEE [N] Représentant : Me Véronique TOURNAIRE-CHAILAN, avocat au barreau de TARASCON Intimés la SELARL LX [Localité 4] 1. [Adresse 6] [Adresse 7] [Localité 2] ORDONNANCE DE CADUCITE (Article 908 du code de procédure civile) Nous, Catherine OUVREL, magistrat de la mise en état, assistée de Céline LITTERI, greffier. Vu l'avis de caducité qui vous a été transmis le 24 Juin 2024. Vu le défaut de dépôt de conclusions de l'appelant dans le délai imparti par l'article 908 du code de procédure civile. Qu'il convient en application de l'article 908 du code de procédure civile de déclarer caduque la déclaration d'appel. PAR CES MOTIFS PRONONÇONS la caducité de la déclaration d'appel. Condamnons l'appelant aux dépens. Fait à [Localité 5], le 10 Juillet 2024 Le greffier Le magistrat de la mise en état
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- Chambre 1-1
- Date
- 10 juillet 2024
- Matière
- Contrats
Référence
668f76be9b65e642c58784c0
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel