Tribunal Judiciaire3ème chambre 1ère section
Tribunal Judiciaire · 3ème chambre 1ère section — 11 juillet 2024
- ECLI
- 669022ed766d1156dbbed185
- Date
- 11 juillet 2024
- Condamnation
- 600 000 €
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS [1] [1] Le : Copies certifiées conformes délivrées à : Me CUCHE #P75, Me VIGNES #B696, Me MAUBERT #K1, Médiateur AME (mail) ■ 3ème chambre 1ère section N° RG 19/02781 N° Portalis 352J-W-B7D-CPIYZ N° MINUTE : Assignation du : 08 mars 2019 ORDONNANCE RECTIFICATIVE ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT rendue le 11 juillet 2024 DEMANDERESSES S.A.S MOPI [Adresse 2] [Localité 6] représentée par Me Thomas CUCHE de la SELARL DUCLOS THORNE MOLLET-VIEVILLE, avocat au barreau de PARIS, avocat postulant, vestiaire #P0075& Me Grimaud VALAT de la SELARL DUCLOS THORNE MOLLET-VIEVILLE, avocat au barreau de LYON, avocat plaidant S.A MECA PRODUCTION [Adresse 4] [Localité 6] représentée par Me Marie-Hélène VIGNES de l’AARPI ARTWORK AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, avocat postulant, vestiaire #B696 & Me Grimaud VALAT de la SELARL DUCLOS THORNE MOLLET-VIEVILLE, avocat au barreau de LYON, avocat plaidant DEFENDEURS Monsieur [J] [R] [Adresse 8] [Localité 7] Société FINTER LANE ICAZA, GONZALERUIZ & ALEMAN, [Adresse 9], [Localité 1] (PANAMA) représentés par Me Nicolas MAUBERT de l’AARPI RIVEDROIT, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #K0001 Société ECS SWISSCOLLET [Adresse 5] [Localité 3] (SUISSE) Défaillante MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT Monsieur Malik CHAPUIS, Juge assisté dev Madame Caroline REBOUL, Greffière DEBATS Sans débats. ORDONNANCE Prononcée publiquement par mise à disposition au greffe Réputée contradictoire En dernier ressort Vu l'article 462 du code de procédure civile, Attendu qu'une erreur matérielle est identifiée dans notre ordonnance du 4 juillet 2024 ordonnant une médiation judiciaire en tant qu'elle fixe un temps de médiation de 10 heures alors qu'une provision de 6 000 euros est fixée ; que le montant de la provision est fixé à cette somme en raison de la complexité du dossier et du nombre d'heure prévisible et non d'une facturation plus importante qu'il appartient aux parties de convenir avec le médiateur ; qu'il convient en conséquence de modifier le dispositif de notre ordonnance ; PAR CES MOTIFS Statuant par mise au greffe le jour du délibéré, par décision réputée contradictoire et non susceptible de recours, Vu l'erreur matérielle page 4 de notre ordonnance 19/02781 du 4 juillet 2024, Supprimons à la page 4 de l'ordonnance les mots « Rappelle que la provision est fixée à un niveau aussi proche que possible de la rémunération du médiateur correspondant à un forfait de 10 heures », Maintenons toutes les autres dispositions de l'ordonnance, Faite et rendue à Paris le 11 juillet 2024 La Greffière Le Juge de la mise en état
Articles de loi cités
article 462 du code de procédure civile
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- 3ème chambre 1ère section
- Date
- 11 juillet 2024
Référence
669022ed766d1156dbbed185
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA