Tribunal Judiciaire6ème chambre 2ème section
Tribunal Judiciaire · 6ème chambre 2ème section — 5 juillet 2024
- ECLI
- 66ad23aad5af8a921ecb9774
- Date
- 5 juillet 2024
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS [1] [1] Copies exécutoires délivrées le : ■ 6ème chambre 2ème section N° RG 22/04000 N° Portalis 352J-W-B7G-CWNKV N° MINUTE : Assignation du : 23 Mars 2022 ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT rendue le 05 Juillet 2024 DEMANDERESSE Madame [E] [Z] (décédée) [Adresse 2] [Localité 6] représentée par Maître Camille PICARD de la SELARL AKAOUI DEPOIX PICARD, avocats au barreau de PARIS, vestiaire C0673 DEFENDEURS S.A.R.L. AD RÉNOVATIONS [Adresse 1] [Localité 5] Monsieur [H] [T] [W] Entrepreneur individuel exerçant sous l’enseigne EAU PLOMBERIE CHAUFFAGE [Adresse 3] [Localité 4] représentés par Maître Juliette PAPPO, avocat au barreau de PARIS, vestiaire D1094 MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT Madame Marion BORDEAU, Juge assistée de Marie MICHO, Greffier, lors des débats, et de Madame Audrey BABA, Greffier, lors de la mise à disposition. DEBATS A l’audience du 23 mai 2024, avis a été donné aux avocats que l’ordonnance serait rendue le 05 Juillet 2024. ORDONNANCE Prononcé en audience publique Contradictoire en premier ressort Prononcée par mise à dispostion au greffe, les parties en ayant été avisées dans les conditions prévues aux deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile. Signée par Madame Marion BORDEAU, Juge de la mise en état, et par Madame Audrey BABA, Greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. Vu l'assignation délivrée les 18, 23 et 25 mars 2022 par Madame [E] [Z] à l'encontre de la société AD RENOVATIONS et de Monsieur [T] [W] ; Vu le décès de la demanderesse en date du 8 juillet 2023 ; Vu l'article 384 du code de procédure civile lequel dispose que «En dehors des cas où cet effet résulte du jugement, l'instance s'éteint accessoirement à l'action par l'effet de la transaction, de l'acquiescement, du désistement d'action ou, dans les actions non transmissibles, par le décès d'une partie. L'extinction de l'instance est constatée par une décision de dessaisissement. » Attendu qu'il convient de constater l'extinction de la présente instance; PAR CES MOTIFS Nous, Marion BORDEAU, juge de la mise en état, statuant par mise à disposition au greffe, par ordonnance contradictoire et en premier ressort, Constatons l'extinction de l'instance et de l’action enrôlée sous le numéro de RG 22/04000 en raison du décès de Madame [E] [Z] ; Prononçons le dessaisissement du Tribunal ; Faite et rendue à Paris le 05 Juillet 2024 Le Greffier Le Juge de la mise en état
Articles de loi cités
article 450 du Code de Procédure Civile.article 384 du code de procédure civile lequel di
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- 6ème chambre 2ème section
- Date
- 5 juillet 2024
Référence
66ad23aad5af8a921ecb9774
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA