Tribunal Judiciaire5ème chambre 2ème section
Tribunal Judiciaire · 5ème chambre 2ème section — 11 juillet 2024
- ECLI
- 66ba52a8d951d116d3881f04
- Date
- 11 juillet 2024
- Condamnation
- 100 000 000 €
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Décision du 11 juillet 2024 5ème chambre 2ème section N° RG 23/10754 - N° Portalis 352J-W-B7H-C2FXK TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS [1] [1] Copies exécutoires Me Léna ETNER Me Julie HUCHETTE +1 copie dossier délivrées le : ■ 5ème chambre 2ème section N° RG 23/10754 - N° Portalis 352J-W-B7H-C2FXK N° MINUTE : Assignation du : 26 Juin 2023 Injonction à la médiation ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT rendue le 11 Juillet 2024 DEMANDEURS Madame [R] [O], née le 6 octobre 1977 à [Localité 9], de nationalité française, demeurant [Adresse 3], Madame [D] [O], née le 5 août 1971 à [Localité 9], de nationalité française, demeurant [Adresse 8] [Adresse 8], exerçant la profession d’assistante juridique, Monsieur [W] [O], né le 15 juin 1970 à [Localité 9], de nationalité française, demeurant [Adresse 1], [Adresse 1], exerçant la profession de commercial, représentés par Maître Léna Etner, Avocat au Barreau de Paris, demeurant [Adresse 2] DEFENDERESSE La société TERRES D’AVENTURE, Société par actions simplifiée à associé unique immatriculée au Registre du commerce et des sociétés de Paris sous le numéro 305 691 149, et immatriculée au Registre des opérateurs de voyages et de séjours sous le numéro IM075100067, au capital social de 1 000 000 euros, dont le siège social est [Adresse 4], représentée par son Président en exercice domicilié en cette qualité audit siège. représentée par Me Julie HUCHETTE, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #D0260 MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT Christine BOILLOT, Vice-Présidente assistée de Catherine BOURGEOIS, Greffier ORDONNANCE Prononcée par mise à disposition au greffe Contradictoire Non susceptible d’appel Vu l’article 22-1 de la loi n°95-125 du 8 février 1995 dans sa rédaction issue de la loi n°2019-222 du 23 mars 2019; L’affaire présentant des critères d’éligibilité à une mesure de médiation, il y a lieu de donner injonction aux parties de rencontrer un médiateur pour un rendez-vous d'information sur la médiation délivrée gratuitement par le médiateur désigné à cet effet. A l'issue du rendez-vous, les parties pourront convenir d'entrer en médiation conventionnelle, ou si elles le préfèrent, demander au juge d'ordonner une médiation judiciaire ou faire connaître qu'elles ne souhaitent pas entrer en médiation. Si les parties donnent leur accord pour entrer en médiation, l'affaire, qui reste inscrite au rôle, à l'issue du processus de médiation, bénéficiera d'un rôle prioritaire pour homologuer l'accord, ou à défaut d'accord, pour que le juge statue. Donnons injonction aux parties de rencontrer pour un rendez-vous d'information sur la médiation, le médiateur : [P] [J] [E] [Adresse 6] [Localité 5] [Courriel 7] au plus tard le 30 septembre 2024 Invitons chaque partie à prendre contact directement par mail avec le médiateur et à se présenter au rendez-vous en personne accompagnée, le cas échéant de son conseil. Disons que les parties devront dès que possible communiquer le présent bulletin de procédure au médiateur désigné. Rappelons que ce rendez-vous est obligatoire et gratuit, et peut se faire par visio-conférence en cas d'impossibilité d'une rencontre en présentiel. Rappelons que les parties peuvent choisir d'entrer en médiation conventionnelle (dans les conditions des articles 1530 et suivants du code de procédure civile) avant, pendant ou à l'issue du rendez-vous, sans que le tribunal soit dessaisi, Disons que, dans l'hypothèse où les parties donneraient leur accord à une mesure de médiation conventionnelle, le médiateur pourra immédiatement commencer sa mission et en informera la juridiction, Disons qu'aux fins de vérification de l'exécution de la présente injonction, le médiateur indiquera à la juridiction l'identité et la qualité des personnes s'étant présentées au rendez-vous d'information, Rappelons que l'inexécution de cette injonction, sans motif légitime est susceptible de constituer un défaut de diligences justifiant une radiation du dossier ou pourra constituer un des critères de l'équité lors de l'appréciation par le juge des demandes formées du chef des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile. Renvoi à l'audience de mise en état du 31 octobre 2024 pour information des parties sur l’issue de l’injonction délivrée de rencontrer un médiateur. Faite et rendue à Paris le 11 Juillet 2024 Le Greffier Le Juge de la mise en état Catherine BOURGEOIS Christine BOILLOT
Articles de loi cités
article 700 du code de procédure civile.
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- 5ème chambre 2ème section
- Date
- 11 juillet 2024
Référence
66ba52a8d951d116d3881f04
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA