Cour d'AppelChambre Sociale
Cour d'Appel · Chambre Sociale — 2 juillet 2024
- ECLI
- 66bc487da5822c82a7cbdfb5
- Date
- 2 juillet 2024
Relations du travail et protection socialeRelations individuelles de travailContestation du motif non économique de la rupture du contrat de travail
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
SD Copies par RPVA aux avocats le : 2.7.24 COUR D'APPEL DE BOURGES CHAMBRE SOCIALE O R D O N N A N C E DU CONSEILLER DE LA MISE EN ÉTAT DU 2 juillet 2024 PRONONÇANT LA CADUCITÉ DE LA DÉCLARATION D'APPEL N° 35 - 2 Pages N° RG 24/00235 - N° Portalis DBVD-V-B7I-DUCQ Décision déférée à la cour : jugement du conseil de prud'hommes (formation paritaire) de NEVERS en date du 15 février 2024 PARTIES EN CAUSE : I - E.A.R.L. [H] [Adresse 1] Ayant pour avocat Me Dominique GUENOT de la SCP GUENOT AVOCATS ET ASSOCIES, du barreau de NEVERS APPELANTE suivant déclaration du 12/03/2024 II - M. [C] [X] né le 09 septembre 1970 à [Localité 3] [Adresse 2] Ayant pour avocate Me Pauline MOREL, du barreau de BOURGES INTIMÉ * * * * * * Nous, C. VIOCHE, Présidente de chambre, chargée de la mise en état, assistée de S. DELPLACE, greffière, avons rendu ce jour l'ordonnance dont la teneur suit : Ordonnance n° 35 du 2/7/24 - page 2 EXPOSÉ DE L'AFFAIRE : L' E.A.R.L. [H] a fait appel le 12 mars 2024 d'un jugement du conseil de prud'hommes de NEVERS en date du 15 février 2024. Faute de conclusions de l'appelant, le conseiller de la mise en état a avisé le 17 juin 2024 les conseils des parties d'une éventuelle caducité en application de l'article 908 du code de procédure civile. Me MOREL, avocate de l'intimé a indiqué le 1er juillet 2024 ne 'pas (avoir) d'observations particulières à formuler sur la caducité encourue.' MOTIFS DE LA DÉCISION : L'article 908 du code de procédure civile dispose qu'à peine de caducité de la déclaration d'appel, relevée d'office par ordonnance du conseiller de la mise en état, l'appelant dispose d'un délai de trois mois pour conclure ; en l'espèce, l'E.A.R.L. [H] qui a fait appel le 12 mars 2024 disposait d'un délai s'achevant le 12 juin 2024 pour conclure ; en conséquence, le conseiller de la mise en état ne peut que constater la caducité de la déclaration d'appel de l'E.A.R.L. [H] ; PAR CES MOTIFS Constatons la caducité de la déclaration d'appel faite le 12 mars 2024 par l'E.A.R.L. [H], inscrite au rôle sous le n° RG 24/00235 - N° Portalis DBVD-V-B7I-DUCQ ; Condamnons l'E.A.R.L. [H] aux dépens. LA GREFFIÈRE, LA PRÉSIDENTE DE CHAMBRE CHARGÉE DE LA MISE EN ETAT, S. DELPLACE C. VIOCHE
Articles de loi cités
article 908 du code de procédure civile.article 908 du code de procédure civile dispose q
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- Chambre Sociale
- Date
- 2 juillet 2024
- Matière
- Relations du travail et protection sociale
Référence
66bc487da5822c82a7cbdfb5
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel