Tribunal JudiciaireSection des Référés
Tribunal Judiciaire · Section des Référés — 11 juillet 2024
- ECLI
- 66e8806ba1d53480155358e6
- Date
- 11 juillet 2024
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
MINUTE N° : ORDONNANCE DU : 11 Juillet 2024 DOSSIER N° : N° RG 23/01644 - N° Portalis DB3T-W-B7H-UTFY CODE NAC : 30B - 0A AFFAIRE : S.C.I. CRETEIL EUROPARC C/ S.A.S. FISCALITY TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CRETEIL Section des Référés ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ LE JUGE DES REFERES : Madame Elise POURON, Juge GREFFIER : Madame Valérie PINTE, Greffier PARTIES : DEMANDERESSE S. C. I. CRETEIL EUROPARC immatriculée au RCS de SAINT-BRIEUC sous le numéro 833 205 172 dont le siège social est sis 1 rue Pierre et Marie Curie - 22190 PLERIN représentée par Maître Mélanie TOLLARD-MOURNEIZON, avocat au barreau de PARIS - Vestiaire : P0205 DEFENDERESSE S. A. S. FISCALITY immatriculée au RCS de PONTOISE sous le numéro 838 956 449 dont le siège social est sis 12 avenue de l’Europe - 95400 VILLIERS-LE-BEL non représentée ******* Débats tenus à l’audience du : 27 Juin 2024 Date de délibéré indiquée par le Président : le 11 Juillet 2024 Ordonnance rendue par mise à disposition au greffe le 11 Juillet 2024 ******* EXPOSE DU LITIGE Par acte de commissaire de justice du 25 octobre 2024, la SCI CRETEIL EUROPARC a fait assigner la SAS FISCALITY devant le juge des référés du tribunal judiciaire de Créteil aux fins notamment d’acquisition de la clause résolutoire du bail. Après un renvoi, l’affaire a été appelée à l’audience du 27 juin 2024 à laquelle la demanderesse, représentée par son conseil, a indiqué que la dette avait été acquittée et qu’elle se désistait de son instance. La défenderesse n’a pas comparu. L’affaire a été mise en délibéré au 11 juillet 2024. MOTIFS DE LA DECISION 1 – Sur le désistement En vertu de l’article 394 du code de procédure civile, le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance. Selon l’article 395 du code de procédure civile, le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur. Toutefois, l'acceptation n'est pas nécessaire si le défendeur n'a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste. Le juge déclare le désistement parfait si la non-acceptation du défendeur ne se fonde sur aucun motif légitime, selon l’article 396 du code de procédure civile. En l’espèce, la SCI CRETEIL EUROPARC se désiste de son instance. La défenderesse n’ayant présenté aucune fin de non-recevoir ou défense au fond, ce désistement est parfait. 2 – Sur les dépens En vertu de l'article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l'instance éteinte. Il convient de laisser à la charge de la SCI CRETEIL EUROPARC les dépens de la présente instance. PAR CES MOTIFS Statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, par ordonnance insusceptible de recours, DÉCLARE parfait le désistement d’instance de la SCI CRETEIL EUROPARC, CONSTATE qu’il emporte extinction de l’instance et dessaisissement de la juridiction, CONDAMNE la SCI CRETEIL EUROPARC aux dépens, LE GREFFIER LE JUGE DES REFERES
Articles de loi cités
article 399 du code de procédure civilearticle 396 du code de procédure civile.article 394 du code de procédure civilearticle 395 du code de procédure civile
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- Section des Référés
- Date
- 11 juillet 2024
Référence
66e8806ba1d53480155358e6
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA