Cour d'AppelOrdonnance sur requête
Cour d'Appel · Ordonnance sur requête — 19 avril 2024
- ECLI
- 66f2567c9d8a6b45fac47c56
- Date
- 19 avril 2024
ContratsContrat tendant à la réalisation de travaux de constructionDemande d'exécution de travaux, ou de dommages-intérêts, formée par le maître de l'ouvrage contre le constructeur ou son garant, ou contre le fabricant d'un élément de construction
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL D'AIX EN PROVENCE [Adresse 2] [Localité 1] Ordonnance sur requête : N° RG 24/5025 - N° Portalis DBVB-V-B7I-BM46F devant la chambre 1-3 Ordonnance N° 2024/00058 ORDONNANCE DE REJET Nous, Cathy CESARO-PAUTROT, présidente de la chambre 1-3, agissant par délégation de Monsieur le premier président de la cour d'appel d'Aix-en-Provence, Vu la requête aux fins d'assigner à jour fixe, déposée le 18 avril 2024, par Mme [K] [W], les motifs énoncés et les pièces annexées ; Vu le jugement en date du 13 février 2024 prononcé par le tribunal judiciaire de Grasse ; Vu l'appel interjeté le 11 mars 2024 par la société Abeille Iard et santé et enregistré sous le n°24 /03122 à la chambre 1-4 ; Vu le jugement rectificatif du 16 avril 2024 prononcé par le tribunal judiciaire de Grasse ; Vu l'appel interjeté le 18 avril 2024 par Mme [W] et enregistré sous le n°24/05025 à la chambre 1-3; Vu les articles 917 et suivants du code de procédure civile ; En l'espèce le litige oppose Mme [W], d'une part, à la société Abeille Iard en qualité d'assureur de responsabilité professionnelle, de responsabilité décennale et d'assureur dommages ouvrage de la société Paf construction, d'autre part à la société Tokio Marine en qualité d'assureur garant de livraison; L'intimée est actuellement hébergée chez ses parents ; Les critiques qu'elle formule à l'encontre des jugements susmentionnés sont insuffisantes pour caractériser la mise en péril de ses droits au sens de l'article 917 du code de procédure civile ; Il y a lieu de rejeter la requête. PAR CES MOTIFS Rejetons la requête aux fins d'assigner à jour fixe. Prononcé le 19 avril 2024, en notre cabinet, La présidente de chambre, Sur délégation du premier président
Articles de loi cités
article 917 du code de procédure civile
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- Ordonnance sur requête
- Date
- 19 avril 2024
- Matière
- Contrats
Référence
66f2567c9d8a6b45fac47c56
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel