Tribunal Judiciaire · Juge Libertés Détention — 2 octobre 2024

- N° RG 24/01520 - N° Portalis DB2Y-W-B7I-CDWFC
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX
──────────



ORDONNANCE
 statuant sur la poursuite d’une mesure de contention


Dossier N° RG 24/01520 - N° Portalis DB2Y-W-B7I-CDWFC - Mme [D] [C] 
Ordonnance du 02 octobre 2024 
Minute n° 24/856


AUTEUR DE LA SAISINE :

Le DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER de [Localité 4], 
agissant par agissant par M. [F] [G] , directeur du grand hôpital de l’est francilien 
élisant domicile en cette qualité au centre hospitalier de [Localité 4] : 
[Adresse 2],


PERSONNE FAISANT L’OBJET DES SOINS :

Mme [D] [C]
née le 22 Mars 1977 à [Localité 5] (75), demeurant [Adresse 3]

actuellement hospitalisé(e) au centre hospitalier de [Localité 4],


PARTIE JOINTE :

Monsieur le PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE 
près le tribunal judiciaire de MEAUX,
ayant domicile élu au palais de justice de Meaux : 
[Adresse 1]


Nous, Claire ESCARAVAGE-CHARIAU, magistrat du siège du tribunal judiciaire de Meaux, assistée de Fatima GHALEM, greffier, avons rendu la présente ordonnance.

Vu les articles L. 3222-5, L. 3211-12, L. 3211-12-5, R. 3211-34 à R. 3211-45 du code de la santé publique,

Vu la mesure de soins psychiatriques sans consentement sur demande du représentant de l’Etat en date du 24 août 2024 dont fait l’objet Mme [D] [C],

Vu la requête du directeur du centre hospitalier de [Localité 4] en date du 02 octobre 2024 aux fins de maintien de la mesure de contention de Mme [D] [C], reçue et enregistrée au greffe le 02 octobre 2024 à 02 octobre 2024,

Vu les pièces transmises à l’appui de la requête par le directeur du centre hospitalier de [Localité 4] reçues au greffe le 02 octobre 2024 à 02 octobre 2024 en application des dispositions de l’article R. 3211-34 du code de la santé publique,

Vu l’avis du procureur de la République en date du 02 octobre 2024,

Mme [D] [C] a fait l’objet d’une mesure de contention à compter du 30 septembre 2024 à 12 heures 30 et qui a été renouvelée par décisions médicales successives et dernièrement le 01 octobre 2024 à 13 heures pour les motifs suivants : hétéro ou auto agressivité, opposition sthénique au traitement, état d’agitation, décompensation psychotique grave; 

Au vu de l’ensemble des éléments de la procédure, il apparaît que les prescriptions de l’article L. 3222-5-1 du code de la santé publique ont été respectées et que la mesure de contention débutée le 30 septembre 2024 à 12 heures 30 et renouvelée de manière exeptionnelle par tranches de 6h est justifiée dès lors qu’au vu des éléments médicaux susvisés, le danger de dommage immédiat ou imminent pour Mme [D] [C] ou pour autrui est caractérisé et que seule une mesure de contention permet de l’éviter, cette mesure apparaissant adaptée, nécessaire et proportionnée,

En conséquence, il y a lieu d’autoriser le maintien de la mesure de contention de Mme [D] [C],

Conformément aux dispositions des articles R. 93 et R. 93-2 du code de procédure pénale, les dépens de la présente instance resteront à la charge de l’Etat.

PAR CES MOTIFS,

Statuant par ordonnance susceptible d’appel, prononcée publiquement par sa mise à disposition au greffe le 02 octobre 2024 à 17h02.

AUTORISONS le maintien de la mesure de contention de Mme [D] [C] ;


LAISSONS les dépens à la charge de l'Etat.


Le greffier