Cour d'Appel4e chambre civile
Cour d'Appel · 4e chambre civile — 3 octobre 2024
- ECLI
- 66ff85b7a4ff9ec259c09722
- Date
- 3 octobre 2024
ContratsVenteDemande relative à l'exécution d'une promesse unilatérale de vente ou d'un pacte de préférence ou d'un compromis de vente
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL DE MONTPELLIER 4e chambre civile ORDONNANCE DE DESISTEMENT D'APPEL N° RG 24/01659 - N° Portalis DBVK-V-B7I-QF3M ORDONNANCE N° APPELANTE : S.A.S. Odea (anciennement dénommée H2immos) immatriculée au RCS de [Localité 10] sous le n° 794 312 298, prise en la personne de son représentant légal en exercice domicilié es qualité audit siègeEspace commercial [Adresse 7] Représentant : Me Maxime ROSIER de la SCP CGCB & ASSOCIES, avocat au barreau de MONTPELLIER INTIMES : M. [X] [H] [Adresse 2] Mme [J] [H] née [C] en qualité d'ayant droit de M. [P] [H] [Adresse 8] [Localité 4] M. [B] [H] en qualité d'ayant droit de M.[P] [H] [Adresse 3] Mme [W] [Y] née [H] en qualité d'ayant droit de M.[P] [H] [Adresse 9] M. [U] [N] [H] en qualité d'ayant droit de M.[P] [H] [Adresse 6] Mme [V] [H] en qualité d'ayant droit de M.[P] [H] [Adresse 1] Mme [K] [H] en qualité d'ayant droit de M.[P] [H] [Adresse 5] Représentés par Me Audrey DELAHAYE, avocat au barreau de MONTPELLIER Le TROIS OCTOBRE DEUX MILLE VINGT QUATRE, Nous, Philippe SOUBEYRAN, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Henriane MILOT, Greffier, Vu les articles 385, 397, 399, 400, 401, 403 et 405 du code de procédure civile ; Vu la décision du tribunal judiciaire de Montpellier en date du 27 février2024 ; Vu l'appel de cette décision interjeté par la S.A.S.Odea (anciennement dénommée H2immos) le 27 mars 2024 ; L'appelant a déclaré se désister de son appel par conclusions du 05 août 2024, conclusions régularisées le 19 août 2024 Les intimés ont déclaré accepter ce désistement par message électronique du 12 septembre 2024. PAR CES MOTIFS CONSTATONS l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la Cour, DISONS que l'appelant qui s'est désisté sera tenu de payer les frais de l'instance éteinte. Le greffier, Le magistrat chargé de la mise en état,
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- 4e chambre civile
- Date
- 3 octobre 2024
- Matière
- Contrats
Référence
66ff85b7a4ff9ec259c09722
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel