Tribunal Judiciaire1ère CHAMBRE CIVILE
Tribunal Judiciaire · 1ère CHAMBRE CIVILE — 3 octobre 2024
- ECLI
- 67002d55c34eb4cc8577bec6
- Date
- 3 octobre 2024
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
N° RG 24/00160 - N° Portalis DBX6-W-B7I-YUEE PROROGATION DU DÉLAI MÉDIATION TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BORDEAUX 1ERE CHAMBRE CIVILE N° RG 24/00160 - N° Portalis DBX6-W-B7I-YUEE N° de Minute : 2024/00 AFFAIRE : [B] [P], [Y] [P]-[E] C/ [L] [U] Copie délivrée le : à Avocats : Maître Clément RAIMBAULT de la SCP DELAVALLADE - RAIMBAULT Maître Xavier LAYDEKER de la SCP LAYDEKER - SAMMARCELLI - MOUSSEAU ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT Le TROIS OCTOBRE DEUX MIL VINGT QUATRE Nous, Caroline RAFFRAY, Vice-Présidente Juge de la Mise en Etat de la 1ERE CHAMBRE CIVILE, Assistée de David PENICHON, Greffier. ORDONNANCE RENDUE SANS DÉBATS Vu la procédure entre : DEMANDEURS Madame [B] [P] née le [Date naissance 2] 1975 à [Localité 8] de nationalité Française [Adresse 3] [Localité 6] représentée par Maître Clément RAIMBAULT de la SCP DELAVALLADE - RAIMBAULT, avocats au barreau de BORDEAUX, avocats plaidant Monsieur [Y] [P]-[E] né le [Date naissance 4] 1977 à [Localité 8] de nationalité Française [Adresse 3] [Localité 6] représenté par Maître Clément RAIMBAULT de la SCP DELAVALLADE - RAIMBAULT, avocats au barreau de BORDEAUX, avocats plaidant DEFENDEUR Maître [L] [U] né le [Date naissance 1] 1969 à [Localité 9] de nationalité Française [Adresse 5] [Localité 7] représenté par Maître Xavier LAYDEKER de la SCP LAYDEKER - SAMMARCELLI - MOUSSEAU, avocats au barreau de BORDEAUX, avocats plaidant Vu l’article 131-3 du Code de Procédure Civile ; Vu la décision en date du 1er février 2024 ordonnant une médiation et désignant Madame [W] [N] en qualité de médiateur ; Vu la demande de prorogation du délai de médiation formulée par le médiateur ; **** Attendu qu’il apparaît qu’un accord est susceptible d’intervenir, qu’il convient de proroger pour une période de TROIS MOIS la durée de la médiation à compter du 24 septembre 2024. EN CONSÉQUENCE, DISONS que la durée de la médiation est prorogée pour une période de TROIS MOIS, à compter du 24 septembre 2024, soit le 24 décembre 2024, pour permettre aux parties de trouver une solution au conflit qui les oppose, DISONS que l’affaire sera rappelée à l’audience du 20 février 2025 pour la fin de la mission du médiation, RAPPELONS que les constatations du médiateur et les déclarations qu’il recueille ne peuvent être ni produites ni invoquées dans la suite de la procédure sans l’accord des parties, ni en tout état de cause dans le cadre d’une autre instance, RÉSERVONS les dépens. La présente décision est signée par Caroline RAFFRAY, Vice-Présidente, et David PENICHON, Greffier. LE GREFFIER LE JUGE DE LA MISE EN ETAT
Articles de loi cités
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- 1ère CHAMBRE CIVILE
- Date
- 3 octobre 2024
Référence
67002d55c34eb4cc8577bec6
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA