Tribunal Judiciaire4ème chambre 2ème section
Tribunal Judiciaire · 4ème chambre 2ème section — 3 octobre 2024
- ECLI
- 670426898d5cd4a87591266c
- Date
- 3 octobre 2024
- Condamnation
- 200 000 €
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS ■ 4ème chambre 2ème section N° RG 22/12281 N° Portalis 352J-W-B7G-CX7LW N° MINUTE : DÉSISTEMENT [1] [1] Copies délivrées le: ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT D’INSTANCE rendue le 03 Octobre 2024 DEMANDEUR Monsieur [H] [B] [Adresse 1] [Localité 4] SURREY [Localité 4] (ROYAUME-UNI) représenté par Me Thomas RICARD, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #R0156 DÉFENDEUR Monsieur [Y] [E] Chez Mme [R] [E] [Adresse 2] [Localité 3] représenté par Me Pablo MONTOYA, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #C0605 Décision du 03 octobre 2024 4ème chambre 2ème section N° RG 22/12281 Nous, Emeline PETIT, Magistrate, juge de la mise en état, assistée de Salomé BARROIS, Greffière, Vu les articles 385, 394 et 395 du Code de Procédure Civile relativement à l'extinction d'instance, Vu les articles 399 et 700 du même code relativement aux frais de l'instance, Vu l'article 100 relativement à l'exception de litispendance, Vu l'article 122 relativement aux fins de non-recevoir, Vu les assignations délivrées le 29 septembre 2022 à M. [T] [O] et le 30 septembre 2022 à M. [Y] [E] ; Vu l'ordonnance du juge de la mise en état du 4 avril 2024 constatant l'extinction de l'instance engagée par M. [H] [B] à l'encontre de M. [T] [O] ; Vu les conclusions en désistement d’instance de M. [H] [B] demandeur à l'égard de M. [Y] [E] notifiées par la voie électronique le 27 juin 24 ; Vu l'absence de conclusions en défense au fond ou de fin de non-recevoir formée par M. [Y] [E] antérieurement à ce désistement, notant que ce dernier a produit des conclusions d'incident le 30 mai 2024 relativement à une exception de procédure tirée de la litispendance ; Vu la demande formée par M. [Y] [E], dans ces conclusions du 1er octobre 2024, à l'encontre de M. [H] [B], de condamnation au titre des frais irrépétibles ; Eu égard à l'initiative du désistement ainsi qu'aux conditions tirées de l'équité ; PAR CES MOTIFS, CONSTATE le désistement d’instance de M. [H] [B] à l’égard de M. [Y] [E] ; DÉCLARE le désistement d’instance parfait ; CONSTATE l’extinction de l’instance initiée par M. [H] [B] à l’égard de M. [Y] [E] ; CONDAMNE M. [H] [B] aux entiers dépens ; CONDAMNE M. [H] [B] à verser à M. [Y] [E], la somme de 2000 euros (deux mille euros) au titre de l'article 700 du Code de Procédure Civile. Faite et rendue le 03 octobre 2024. LA GREFFIÈRE Salomé BARROIS LA JUGE DE LA MISE EN ÉTAT Emeline PETIT
Articles de loi cités
article 700 du Code de Procédure Civile.
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- 4ème chambre 2ème section
- Date
- 3 octobre 2024
Référence
670426898d5cd4a87591266c
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA