Cour d'AppelPôle 5 - Chambre 16
Cour d'Appel · Pôle 5 - Chambre 16 — 7 octobre 2024
- ECLI
- 6704cb752f5f3246ff381582
- Date
- 7 octobre 2024
Relations du travail et protection socialeNégociation collectiveDemande en exécution d'un accord de conciliation, d'un accord sur une recommandation de médiateur, d'une sentence arbitrale, ou tendant à sanctionner leur inexécution
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 16 N° RG 24/06406 - N° Portalis 35L7-V-B7I-CJGPE Nature de l'acte de saisine : Autres saisines de la juridiction à la diligence des parties Date de l'acte de saisine : 22 Mars 2024 Date de saisine : 09 Avril 2024 Nature de l'affaire : Demande en exécution d'un accord de conciliation, d'un accord sur une recommandation de médiateur, d'une sentence arbitrale, ou tendant à sanctionner leur inexécution Décision attaquée : sentence arbitrale rendue le 11 septembre 2023 à [Localité 1] Dans l'affaire opposant : Monsieur [M] [R], représenté par Me Alexandre MEYNIEL de l'AARPI CARTIER MEYNIEL, avocat au barreau de PARIS Demandeur au recours à S.A.S. LA SOCIETE AGRICULTURE, non constituée Défenderesse au recours Daniel BARLOW, magistrat en charge de la mise en état, Assisté de Najma EL FARISSI, greffière, rend la présente : ORDONNANCE DE CADUCITÉ (Article 908 du code de procédure civile) (n°2024/48 , 2 pages) Vu le recours en annulation formé par Monsieur [M] [R] le 22 mars 2024 à l'encontre de la sentence rendue le 11 septembre 2023 à [Localité 1] et signifiée le 5 mars 2024 ; Vu l'absence de toutes conclusions du recourant depuis cette date ; Vu la demande d'observations adressée aux parties, le 19 août 2024 ; Vu l'absence d'observations écrites ; Sur ce : L'article 908 du code de procédure civile, auquel renvoie l'article 1495 du code de procédure civile applicable aux recours contre les sentences internes, dispose qu'à peine de caducité de la déclaration d'appel, relevée d'office, l'appelant dispose d'un délai de trois mois à compter de la déclaration d'appel pour remettre ses conclusions au greffe. Les délais peuvent être augmentés dans les conditions prévues par l'article 911-2 du code de procédure civile. En l'espèce, le délai imparti au recourant expirait le 24 juin 2024. Aucune conclusion n'a été remise au greffe dans ce délai. PAR CES MOTIFS, Par décision susceptible de déféré dans les quinze jours de son prononcé dans les conditions de l'article 916 du code de procédure civile, Prononçons la caducité du recours en annulation formé le 22 mars 2024, Disons que les dépens seront mis à la charge de la partie recourante. Paris, le 07 Octobre 2024 La greffière, Le magistrat en charge de la mise en état, Copie au dossier Copie aux avocats Copie aux parties
Articles de loi cités
Article 908 du code de procédure civilearticle 911-2 du code de procédure civile.article 916 du code de procédure civilearticle 908 du code de procédure civilearticle 1495 du code de procédure civile applicabl
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- Pôle 5 - Chambre 16
- Date
- 7 octobre 2024
- Matière
- Relations du travail et protection sociale
Référence
6704cb752f5f3246ff381582
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel