Tribunal JudiciairePCP JTJ proxi requêtes
Tribunal Judiciaire · PCP JTJ proxi requêtes — 8 octobre 2024
- ECLI
- 6706c99bf1d01e3c86f0859d
- Date
- 8 octobre 2024
- Condamnation
- 500 000 €
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS [1] [1] Copie exécutoire délivrée le : à : Mme [W] [U] et M. [V] [T] Pôle civil de proximité ■ PCP JTJ proxi requêtes N° RG 24/02654 - N° Portalis 352J-W-B7I-C4YZ3 N° MINUTE : 3/2024 JUGEMENT rendu le mardi 08 octobre 2024 DEMANDERESSE Madame [W] [U] demeurant [Adresse 2] comparante en personne DÉFENDEUR Monsieur [V] [T] demeurant [Adresse 1] non comparant, ni représenté COMPOSITION DU TRIBUNAL Juge : Jean-Claude KAZUBEK Greffière : Jihane MOUFIDI DATE DES DÉBATS Audience publique du 04 juillet 2024 JUGEMENT réputé contradictoire, en dernier ressort, prononcé par mise à disposition le 08 octobre 2024 par Jean-Claude KAZUBEK, Juge, assisté de Jihane MOUFIDI, Greffière. Décision du 08 octobre 2024 PCP JTJ proxi requêtes - N° RG 24/02654 - N° Portalis 352J-W-B7I-C4YZ3 Au terme d’une requête reçue le 2 mai 2024, Madame [W] [U] a fait convoquer Monsieur [V] [T] aux fins d’obtenir sa condamnation à lui payer la somme de 5000 € en principal. Au soutien de ses prétentions, la requérante a exposé avoir été cambriolée le 28 janvier 2023 ; que l’auteur a été condamné par le tribunal correctionnel de Créteil le 14 avril 2023 ; qu’elle n’a pas pu se constituer partie civile ; qu’elle entend demander le remboursement de ce qui lui a été volé. Régulièrement convoqué, Monsieur [V] [T] n’a ni comparu ni mandaté personne pour le représenter. MOTIFS Il résulte des dispositions de l’article 472 du code de procédure civile, que lorsque le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime recevable, régulière et bien fondée. L’article 9 du code de procédure civile dispose qu’il incombe à chaque partie de prouver, conformément à la loi les faits nécessaires au succès de sa prétention. En l’espèce, force est de constater, à la lecture du jugement rendu par le tribunal correctionnel de Créteil le 14 avril 2023, que Monsieur [V] [T] a été relaxé des faits dont se prévaut Madame [W] [U], laquelle ne peut ainsi qu’être déboutée de sa demande. Conformément à l’article 696 du code de procédure civile, les entiers dépens resteront à la charge de Madame [W] [U]. PAR CES MOTIFS Statuant après débats publics, par jugement prononcé par mise à disposition au greffe, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions de l’article 450 du code de procédure civile, réputé contradictoire et en dernier ressort : Déboute Madame [W] [U] de ses demandes ; Condamne Madame [W] [U] aux entiers dépens. Ainsi jugé, le 8 octobre 2024. La Greffière, Le Juge,
Articles de loi cités
article 696 du code de procédure civilearticle 450 du code de procédure civilearticle 472 du code de procédure civilearticle 9 du code de procédure civile dispose q
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- PCP JTJ proxi requêtes
- Date
- 8 octobre 2024
Référence
6706c99bf1d01e3c86f0859d
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA