Cour d'Appel2ème Chambre
Cour d'Appel · 2ème Chambre — 8 octobre 2024
- ECLI
- 6707701581e733ee26982e0f
- Date
- 8 octobre 2024
Responsabilité et quasi-contratsDommages causés par des immeublesDemande en réparation des dommages causés à une personne par un immeuble
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL DE [Localité 8] 2ème Chambre N° Minute ORDONNANCE DE CADUCITE DU MARDI 08 OCTOBRE 2024 ARTICLE 908 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE N° RG 24/02068 - N° Portalis DBVM-V-B7I-MIWV Appel d'un jugement du tribunal judiciaire de Valence en date du 04 avril 2024, enregistrée sous le n° 23/00256 suivant déclaration d'appel du 31 mai 2024 Nous, Anne-Laure Pliskine, conseillère chargée de la mise en état, assistée de Caroline Bertolo, greffière Vu la procédure suivie entre : APPELANT Monsieur [C] [Y] Intervenant en qualité d'héritier de Mme [A] [Y] née le 02/05/1927 et décédée à [Localité 9] le 27/01/2021 [Adresse 7] [Localité 2] représenté par Me Serge ALMODOVAR de la SELARL CABINET ALMODOVAR, avocat au barreau de VALENCE INTIMES Madame [O] [L] [Adresse 5] [Localité 2] Monsieur [F] [L] [Adresse 5] [Localité 2] Monsieur [D] [Y] [Adresse 6] [Localité 4] non représentés Monsieur [X] [V] [Adresse 1] [Localité 3] représenté par Me Eric RIVOIRE de la SELAS CABINET FOLLET RIVOIRE COURTOT AVOCATS, avocat au barreau de VALENCE Vu la déclaration d'appel enregistrée le 31 mai 2024 au greffe de la cour, Vu l'avis avant caducité envoyé par le greffe le 6 septembre 2024, Vu les observations écrites de l'appelant en date du 19 septembre 2024, En l'espèce, Monsieur [Y] a interjeté appel le 31 mai 2024, il disposait donc d'un délai jusqu'au 2 septembre 2024 pour notifier ses conclusions en vertu de l'article 908 du code de procédure civile. Il a notifié ses conclusions le 12 septembre 2024 Le fait qu'il ait formé une seconde déclaration d'appel à l'encontre de Mme [I] [Y] est sans incidence sur l'application de l'article 908 précité. De même, le fait qu'une assistante du cabinet démissionne au mois de juillet n'est nullement de nature à caractériser une force majeure au sens de l'article 910-3 du code de procédure civile. Il convient donc de prononcer la caducité de l'appel PAR CES MOTIFS PRONONÇONS la caducité de la déclaration d'appel, RAPPELONS que la présente ordonnance ne peut être rapportée, LAISSONS les dépens à la charge de l'appelant. La greffière La conseillère chargée de la mise en état copies délivrées le 24 Septembre 2024
Articles de loi cités
article 908 du code de procédure civile.ARTICLE 908 DU CODE DE PROCEDURE CIVILEarticle 910-3 du code de procédure civile.
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- 2ème Chambre
- Date
- 8 octobre 2024
- Matière
- Responsabilité et quasi-contrats
Référence
6707701581e733ee26982e0f
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel