Cour d'Appel1ère Chambre
Cour d'Appel · 1ère Chambre — 9 octobre 2024
- ECLI
- 6707703981e733ee26983021
- Date
- 9 octobre 2024
Biens - Propriété littéraire et artistiquePropriété et possession immobilièresDemande tendant à la démolition ou la mise en conformité d'un ouvrage édifié ou installé en violation des règles d'urbanisme
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
CF/SH Numéro 24/03025 COUR D'APPEL DE PAU 1ère Chambre ORDONNANCE du 09 octobre 2024 Dossier : N° RG 23/00359 - N° Portalis DBVV-V-B7H-IOAD Affaire : [C] [V] [M] [N] [K] épouse [V] C/ [H] [E] [D] [G] épouse [E] S.A.S. 3 FOCH NOTAIRES - O R D O N N A N C E - Caroline FAURE, magistrate chargée de la mise en état, Assistée de Sylvie HAUGUEL, greffière. Vu la procédure d'appel : ENTRE : Monsieur [C] [V] [Adresse 1] [Localité 5] Madame [M] [N] [K] épouse [V] [Adresse 1] [Localité 5] Représenté et assistés de Maître MARIOL de la SCP LONGIN/MARIOL, avocat au barreau de PAU APPELANTS ET : Monsieur [H] [E] [Adresse 2] [Localité 5] Madame [D] [G] épouse [E] [Adresse 2] [Localité 5] Représenté et assistés de Maître CREPIN de la SELARL SELARL LX PAU-TOULOUSE, avocat au barreau de PAU S.A.S. 3 FOCH NOTAIRES agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège [Adresse 3] [Localité 4] Représentée et assistée de Maître PIAULT, avocat au barreau de PAU INTIMES * * * Vu le jugement du tribunal judiciaire du 16 janvier 2023 du tribunal judiciaire de Bayonne dans un litige opposant M. [H] [E] et Mme [R] épouse [E] à M. [C] [V], Mme [M] [K] épouse [V] et la SCP Poey-Noguez-Dumas et Briere, Vu la déclaration d'appel formée par M. et Mme [V] le 1er février 2023, M. [C] [V] est décédé le 20 mai 2024. L'acte de décès a été transmis le 30 septembre 2024 par le conseil de M. et Mme [V]. SUR CE : L'article 370 du code de procédure civile prévoit que, à compter de la notification qui en est faite à l'autre partie, l'instance est interrompue par le décès d'une partie dans les cas où l'action est transmissible. Il convient de constater l'interruption d'instance à compter du 30 septembre 2024, s'agissant d'une action transmissible. Il appartient au conseil de Mme [V] de produire l'acte de notoriété de la succession de M. [C] [V] dans les meilleurs délais et au vu de cet acte d'appeler à la cause les héritiers. À défaut de ces diligences dans un délai de quatre mois, l'affaire sera radiée du rôle. PAR CES MOTIFS Caroline Faure, magistrat chargé de la mise en état, Constate l'interruption de l'instance enrôlée sous le numéro 23/00359 à compter du 30 septembre 2024, Ordonne le rabat de l'ordonnance de clôture, Renvoie à la mise en état du 5 février 2025 afin de vérifier l'appel en cause des héritiers par le conseil de l'appelant ou radiation de l'affaire. Fait à Pau, le 09 octobre 2024 LA GREFFIÈRE, LA MAGISTRATE CHARGÉE DE LA MISE EN ETAT Sylvie HAUGUEL Caroline FAURE
Articles de loi cités
article 370 du code de procédure civile prévoit q
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- 1ère Chambre
- Date
- 9 octobre 2024
- Matière
- Biens - Propriété littéraire et artistique
Référence
6707703981e733ee26983021
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel