Tribunal Judiciaire · JAF Cab 1 — 8 octobre 2024

MINUTE N° : 24/
JUGEMENT : réputé contradictoire
DU : 08 Octobre 2024
DOSSIER : N° RG 23/05054 - N° Portalis DBX4-W-B7H-SKTU / JAF Cab 1
AFFAIRE : [K] [X] / [Z]
OBJET : Art. 1107 CPC - Demande en divorce autre que par consentement mutuel


TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE

JUGEMENT DU 08 Octobre 2024


Juge aux Affaires Familiales au Tribunal judiciaire de TOULOUSE : 

Madame Jennifer JOUHIER, Vice-Présidente 

Greffier :

Madame Caroline BORG


DÉBATS

Ordonnance de Clôture en date du 07 Mai 2024


JUGEMENT

Réputé contradictoire, en premier ressort, par mise à disposition au greffe, 


DEMANDEUR :

Madame [F] [K] [X]
née le [Date naissance 2] 1979 à [Localité 8] (MAROC)
[Adresse 4]
[Localité 5]

représentée par Me Djamila BENHAMIDA, avocat au barreau de TOULOUSE, avocat plaidant, vestiaire : 288

(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2020/023773 du 19/11/2020 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 10])


DEFENDEUR :

Monsieur [I] [V] [Z]
né le [Date naissance 1] 1969 à (SIERRA LEONE)
[Adresse 4]
[Localité 5]
défaillant


Non représenté



[Motifs de la décision occultés]





[Motifs de la décision occultés]


Par ces motifs, le juge aux affaires familiales, statuant par jugement réputé contradictoire susceptible d'appel,

Vu l'ordonnance de non-conciliation en date du 6 août 2021,

- dit la juridiction française compétente et la loi française applicable,

- prononce, par application de l’article 237 du code civil, le divorce de :

. Madame [F] [K] [X], née le [Date naissance 2] 1979 à [Localité 9] (Maroc),

et de

. Monsieur [I] [D] [Z], né le [Date naissance 3] 1969 à Sierra Leone, 

Mariés le [Date mariage 6] 2000 à [Localité 7] (Maroc),


- ordonne la publicité de cette décision en marge des actes de l'état civil des époux détenus par un officier de l'état civil français conformément aux dispositions de l'article 1082 du code de procédure civile,

- rappelle que conformément à l’article 1082 du code de procédure civile mention du divorce est portée en marge de l’acte de mariage et de l’acte de naissance de chacun des époux, au vu d’un extrait de la décision ne comportant que son dispositif et accompagné de la justification de son caractère exécutoire conformément à l’article 506 du code de procédure civile, étant précisé que si le mariage a été célébré à l’étranger et en l’absence d’acte de mariage conservé par une autorité française, mention du dispositif de la décision est portée en marge de l’acte de naissance de chacun des époux, si cet acte est conservé sur un registre français. A défaut, l’extrait de la décision est conservé au répertoire mentionné à l’article 4-1 du décret n° 65-422 du 1er juin 1965 portant création d’un service central d’état civil au ministère des affaires étrangères,

- rappelle que le divorce pour altération définitive du lien conjugal prend effet dans les rapports entre les époux, en ce qui concerne leurs biens, à la date de l'ordonnance de non-conciliation du 6 août 2021,

- rappelle qu’après le divorce, chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint,

- rappelle que le divorce emporte révocation des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union, sauf volonté contraire de l’époux qui les a consentis,

- renvoie les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux devant le notaire de leur choix ;

- dit qu’en cas de difficulté il appartiendra aux parties de saisir le juge aux affaires familiales par voie d’assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile,

- constate que l'autorité parentale est exercée en commun par les deux parents sur l’enfant mineure [G],

- rappelle que pour l’autorité parentale est un ensemble de droits et devoirs ayant pour finalité l’intérêt de l’enfant, et qu’elle appartient aux parents jusqu’à la majorité ou l’émancipation de l’enfant, pour le protéger dans sa sécurité, sa santé et sa moralité, pour assurer son éducation et permettre son développement dans le respect dû à sa personne,

- rappelle que pour l'exercice en commun de l'autorité parentale, les parents doivent prendre d’un commun accord toutes les décisions importantes concernant la vie de l’enfant et notamment : la scolarité et l’orientation professionnelle, les sorties du territoire national, la religion, la santé, les autorisations à pratiquer des sports dangereux,
 
- dit que le parent chez lequel réside effectivement l’enfant pendant la période de résidence à lui attribuée est habilité à prendre toute décision nécessitée par l’urgence (intervention chirurgicale…) ou relative à l’entretien courant de l’enfant,

- fixe la résidence habituelle de l’enfant mineure chez la mère,

- fixe le droit d’accueil de l’autre parent à la convenance des parties et, en cas de difficulté, selon les modalités suivantes :

. les fins de semaines paires, du samedi 10 heures à 19 heures, 

- dit que l’enfant devra être prise et ramenée à sa résidence habituelle par le bénéficiaire du droit d'accueil ou par un tiers désigné par lui,

- rappelle que les dispositions de la présente décision relatives à l’enfant sont immédiatement exécutoires même en cas d’appel,

- déboute la partie demanderesse du surplus de ses demandes, 

- condamne la partie demanderesse aux dépens.



La greffière La juge