Cour d'Appel2ème CH - Section 1
Cour d'Appel · 2ème CH - Section 1 — 9 octobre 2024
- ECLI
- 6708c053445a086e2bcee089
- Date
- 9 octobre 2024
- Condamnation
- 10 000 000 €
ContratsPrêt d'argent, crédit-bail (ou leasing), cautionnementPrêt - Demande en remboursement du prêt
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
N°24/3090 COUR D'APPEL DE PAU RG N° : N° RG 24/00974 - N° Portalis DBVV-V-B7I-IZZU 2ème CHAMBRE I ORDONNANCE DE DESSAISISSEMENT (Art. 384 du C.P.C.) Nous, Jeanne PELLEFIGUES, Magistrat de la Mise en Etat de la 2ème Chambre 1ère Section de la Cour d'Appel de PAU, Dans l'instance opposant : Madame [Y] [H] [E] [Adresse 3] [Localité 6] Représentant : Me Julien CLAUDEL de la SCP LUZ AVOCATS, avocat au barreau de Bayonne APPELANTE Madame [T] [J] Es qualité de « Mandataire judiciaire » de la société « SOLUTION ECO ENERGIE » (Société par Actions Simplifiée, au capital social de 100 000 Euros dont le siège social est sis [Adresse 2] immatriculée au RCS sous le numéro 521 970 756) [Adresse 1] [Localité 7] Assignée S.A. COFIDIS agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège. [Adresse 5] [Localité 4] Représentant : Me Sophie CREPIN de la SELARL SELARL LX PAU-TOULOUSE, avocat au barreau de Pau INTIMEES Vu la déclaration d'appel enregistrée au greffe de la Cour le 28 Mars 2024 de la décision en date du 06 FEVRIER 2024 rendue par le JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION DE [Localité 8], Vu les conclusions de désistement de Madame [Y] [H] [E] en date du 23 septembre 2024. Vu les conclusions d'acceptation de désistement en réponse de la S.A. COFIDIS en date du 25 septembre 2024. MOTIFS DE LA DECISION En application des articles 400 et suivants du code de procédure civile, la cour constate que la partie appelante se désiste de son appel et que la partie intimée a accepté le désistement, Le désistement emporte acquiescement au jugement, En application des articles 384 et suivants du dit code, la cour constate l'extinction de l'instance. La cour est donc dessaisie de l'objet du litige, PAR CES MOTIFS Constate le désistement d'appel de Madame [Y] [X], Constate l'acceptation de désistement de la SA COFIDIS, Constate l'extinction de l'instance, Dit que chaque partie conserve à sa charge ses dépens, Constate le dessaisissement de la Cour. Fait à [Localité 9], le 09 Octobre 2024 Le Magistrat de la Mise en Etat
Articles de loi cités
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- 2ème CH - Section 1
- Date
- 9 octobre 2024
- Matière
- Contrats
Référence
6708c053445a086e2bcee089
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel