Tribunal Judiciaire2ème chambre 2ème section
Tribunal Judiciaire · 2ème chambre 2ème section — 10 octobre 2024
- ECLI
- 67096c9406866c0645d284f0
- Date
- 10 octobre 2024
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS [1] [1] Copies exécutoires délivrées le : Copies certifiées conformes délivrées le: ■ 2ème chambre N° RG 24/08171 N° Portalis 352J-W-B7I-C5H72 N° MINUTE : Assignation du : 01 Juillet 2024 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT rendue le 10 Octobre 2024 DEMANDEUR Monsieur [K] [Y] [Adresse 2] [Localité 3] Représenté par Maître Apolline BUCAILLE, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #B0193 DEFENDERESSES Madame [E] [Y] [Adresse 1] [Localité 3] Représentée par Maître Romuald FELDMANN, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #E0218 Madame [U] [Y] [Adresse 1] [Localité 3] Représentée par Maître Alexandre DAZIN de la SAS SAS DROUOT AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #W0006 * * * MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT Madame Sarah KLINOWSKI, Juge assistée de Adélie LERESTIF, greffière. ORDONNANCE Prononcée publiquement par mise à disposition au greffe * * * Vu l’assignation de Monsieur [K] [Y] délivrée le 19 décembre 2019 à ses soeurs Mesdames [E] et [U] [Y] aux fins essentielles de licitation d’une propriété sise à [Localité 4], Vu les conclusions de Monsieur [K] [Y], notifiées par voie électronique le 3 juillet 2024, aux fins de désistement de son instance et de son action, Vu les conclusions de Madame [E] [Y], notifiées par voie électronique le 16 septembre 2024, aux fins d’acceptation du désistement, Vu les conclusions de Madame [U] [Y], notifiées par voie électronique le 1er octobre 2024, aux fins d’acceptation du désistement, MOTIFS Par application des dispositions de l'article 384 et 394 à 399 du code de procédure civile, il sera constaté le désistement d'instance et d’action de Monsieur [K] [Y], qui est parfait par l’acceptation de Mesdames [E] et [U] [Y]. L’extinction de l’instance sera, par conséquent, constatée. Les parties conserveront la charge de leurs dépens et frais, conformément à l’article 399 du code de procédure civile. PAR CES MOTIFS Le juge de la mise en état, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, par ordonnance contradictoire, CONSTATONS le désistement de Monsieur [K] [Y] de l’instance et de l’action engagée à l'encontre de Mesdames [E] et [U] [Y], DÉCLARONS ce désistement d'instance parfait et l'instance éteinte, CONSTATONS, en conséquence, le dessaisissement du tribunal de la présente procédure inscrite au répertoire général sous le numéro RG n° 22/8171, DISONS que les parties conserveront la charge de leurs dépens et frais. Faite et rendue à Paris le 10 Octobre 2024 La Greffière Le Juge de la mise en état Adélie LERESTIF Sarah KLINOWSKI
Articles de loi cités
article 399 du code de procédure civile.
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- 2ème chambre 2ème section
- Date
- 10 octobre 2024
Référence
67096c9406866c0645d284f0
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA