Cour d'AppelPôle 1 - Chambre 9
Cour d'Appel · Pôle 1 - Chambre 9 — 16 avril 2024
- ECLI
- 6711fae97603bf88a1884a59
- Date
- 16 avril 2024
- Condamnation
- 32 400 €
Relations avec les personnes publiquesRecours et actions contre les décisions rendues par certains organismesContestation concernant le montant et le recouvrement des honoraires des avocats
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Copies exécutoires RÉPUBLIQUE FRANÇAISE délivrées aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 1 - Chambre 9 ARRET DU 16 AVRIL 2024 (n° /2024, 2 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : N° RG 23/00279 - N° Portalis 35L7-V-B7H-CHVP7 Décision déférée à la Cour : Jugement du 25 Mai 2023 -Bâtonnier de l'ordre des avocats de [Localité 5] - RG n° 211/363046 APPELANT SAS SK OPTIC [Adresse 2] [Localité 3] non comparant INTIMES SELARL SHARP Avocat [Adresse 1] [Localité 4] non comparant COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions des articles 805 et 907 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 18 Mars 2024, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposé, devant Monsieur Luc-Michel NIVOSE, Magistrat Honoraire désigné par décret du 16 décembre 2022 du Président de la République, aux fins d'exercer des fonctions juridictionnelles, entendu en son rapport. Greffier, lors des débats : Madame Shakiba EDIGHOFFER ARRÊT : - réputé contradictoire - par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile. - signé par signé par Michel RISPE, Président de Chambre et par Shakiba EDIGHOFFER, Greffière présente lors de la par mise à disposition. *** Vu les articles 174 et suivants du décret n 91-1197 du 27 novembre 1991, l'article 10 de la loi du 31 décembre 1971 modifiée par la loi du 28 mars 2011 et les articles 10 et suivants du décret n 2005-790 du 12 juillet 2005 ; Vu le recours formé par la société SK Optic auprès du premier président de la cour d'appel de Paris, par lettre recommandée avec demande d'avis de réception en date du 1er juin 2023, à l'encontre de la décision rendue le 25 mai 2023 par le bâtonnier de l'Ordre des avocats du barreau de Paris qui a notamment fixé les honoraires dus par la société SK Optic à la selarl Sharp à la somme de 58.324 euros hors taxes, les frais justifiés à celle de 3.189,94 euros hors taxes, constaté le versement d'une provision de 25.000 euros hors taxes, condamné en conséquence la société SK Optic à payer à la selarl Sharp la somme de 33.324 euros hors taxes au titre des honoraires et 3.189,94 euros hors taxes au titre des frais, outre la taxe sur la valeur ajoutée ; La société SK Optic, représentée par son avocate, a indiqué par courriel du 15 mars 2024, qu'elle se désistait de son recours et a demandé à être excusée pour son absence à l'audience ; Vu les convocations régulières des parties qui ont signé l'avis de réception de la lettre recommandée qui leur a été envoyée par le greffe ; SUR CE, Les éléments du dossier ne font pas apparaître d'irrégularité du recours formé dans les délais et selon les formes prescrites par l'article 176 du décret du 27 novembre 1991 ; que celui-ci est donc recevable ; La société SK Optic s'étant désistée de son recours, il convient de le constater en application des dispositions des articles 394 et 395 du code de procédure civile ; PAR CES MOTIFS La Cour, statuant en dernier ressort, publiquement par mise à disposition au Greffe et par décision réputée contradictoire, Constate le désistement d'appel de la société SK Optic, Dit que ce désistement, qui emporte acquiescement à la décision rendue le 25 mai 2023 par le bâtonnier de l'Ordre des avocats du barreau de Paris, entraîne l'extinction de l'instance et le dessaisissement de cette juridiction, Laisse les dépens à la charge de la société SK Optic, Dit qu'en application de l'article 177 du décret n° 91-1197 du 27 novembre 1991, l'arrêt sera notifié aux parties par le greffe de la cour par lettre recommandée avec demande d'avis de réception. LA GREFFIÈRE LE PRÉSIDENT DE CHAMBRE
Articles de loi cités
article 450 du code de procédure civile.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- Pôle 1 - Chambre 9
- Date
- 16 avril 2024
- Matière
- Relations avec les personnes publiques
Référence
6711fae97603bf88a1884a59
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel