Tribunal JudiciairePS ctx protection soc 3
Tribunal Judiciaire · PS ctx protection soc 3 — 9 octobre 2024
- ECLI
- 67169b89b098d256e1fd464a
- Date
- 9 octobre 2024
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS [1] [1] 2 Expéditions exécutoires délivrées aux parties en LS le : 2 Expéditions délivrées à Me Charlotte HODEZ et Me KATO en LS le : ■ PS ctx protection soc 3 N° RG 22/03179 - N° Portalis 352J-W-B7G-CYTFB N° MINUTE : Requête du : 08 Décembre 2022 JUGEMENT rendu le 09 Octobre 2024 DEMANDEUR Monsieur [L] [S] [Adresse 1] [Localité 2] Rep/assistant : Me Charlotte HODEZ, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant Réprésenté par Me Schoenewald substituant Me Charlotte HODEZ DÉFENDERESSE ASSURANCE MALADIE DE [Localité 4] DIRECTION CONTENTIEUX ET LUTTE CONTRE LA FRAUDE POLE CONTENTIEUX GENERAL [Adresse 3] [Localité 4] Représenté par Me KATO Décision du 09 Octobre 2024 PS ctx protection soc 3 N° RG 22/03179 - N° Portalis 352J-W-B7G-CYTFB COMPOSITION DU TRIBUNAL Madame RANDOULET, Magistrat Madame BYRON, Assesseur Madame VUILLET, Assesseur assistée de Marie LEFEVRE, Greffier DEBATS A l’audience du 09 Octobre 2024 tenue en audience publique JUGEMENT Prononcé en audience publique Contradictoire en premier ressort EXPOSE DU LITIGE Par requête 08 Décembre 2022 , reçue au greffe le 15 Décembre 2022, Monsieur [L] [S] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Paris aux fins de constester l'avis défavorable de l'ASSURANCE MALADIE DE PARIS DIRECTION CONTENTIEUX ET LUTTE CONTRE LA FRAUDE, a établir un lien direct et essentiel entre la pathologie de Monsieur [L] [S] et les manquements aux obligations de sécurité et santé liés aux changements des conditions de travail. Par courriel en date du 8 Octobre 2024, Monsieur [L] [S] a informé le tribunal de sa volonté de se désister de son recours formé contre la décision de l'ASSURANCE MALADIE DE PARIS DIRECTION CONTENTIEUX ET LUTTE CONTRE LA FRAUDE, par l'intermédiaire de son conseil. Ce litige est donc devenu sans objet. A l'audience , le conseil de Monsieur [L] [S] a déposé des conclusions de désistement et le conseil de l'ASSURANCE MALADIE DE [Localité 4] DIRECTION CONTENTIEUX ET LUTTE CONTRE LA FRAUDE a déclaré accepter le désistement. MOTIFS DE LA DECISION Vu les pièces du dossier. Vu les articles 394 et suivants du Code de Procédure Civile de même que les articles 384 et 385 du même Code Attendu que seules les parties introduisent l'instance et qu'elles ont la liberté d'y mettre fin avant qu'elle ne s'éteigne par l'effet du jugement. Qu'il convient de constater le désistement d'instance de Monsieur [L] [S] et de constater l'acceptation de ce désistement par l'ASSURANCE MALADIE DE [Localité 4] DIRECTION CONTENTIEUX ET LUTTE CONTRE LA FRAUDE et l'extinction de l'instance. Attendu qu'aux termes de l'article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l'instance. Par conséquent, ils seront à la charge de Monsieur [L] [S] qui se désiste. PAR CES MOTIFS LE TRIBUNAL, statuant publiquement par jugement contradictoire en premier ressort, CONSTATE le désistement de Monsieur [L] [S] ; DÉCLARE le désistement parfait, compte tenu de son acceptation par l'ASSURANCE MALADIE DE [Localité 4] DIRECTION CONTENTIEUX ET LUTTE CONTRE LA FRAUDE ; DIT que ce désistement emporte extinction de l'instance et dessaisissement du Tribunal ; LAISSE les dépens à la charge de Monsieur [L] [S] , lesquels consistent en des frais éventuels de signification de jugement. Fait et jugé à Paris le 09 Octobre 2024 La Greffière La Présidente N° RG 22/03179 - N° Portalis 352J-W-B7G-CYTFB EXPÉDITION exécutoire dans l’affaire : Demandeur : M. [L] [S] Défendeur : ASSURANCE MALADIE DE [Localité 4] DIRECTION CONTENTIEUX ET LUTTE CONTRE LA FRAUDE EN CONSÉQUENCE, LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE mande et ordonne : A tous les huissiers de justice, sur ce requis, de mettre ladite décision à exécution, Aux procureurs généraux et aux procureurs de la République près les tribunaux judiciaires d`y tenir la main, A tous commandants et officiers de la force publique de prêter main forte lorsqu`ils en seront légalement requis. En foi de quoi la présente a été signée et délivrée par nous, Directeur de greffe soussigné au greffe du Tribunal judiciaire de Paris. P/Le Directeur de Greffe 4ème page et dernière
Articles de loi cités
article 399 du code de procédure civile
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- PS ctx protection soc 3
- Date
- 9 octobre 2024
Référence
67169b89b098d256e1fd464a
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA