Tribunal JudiciairePPP Contentieux général
Tribunal Judiciaire · PPP Contentieux général — 4 octobre 2024
- ECLI
- 671bdccd19aff698a4ee2791
- Date
- 4 octobre 2024
- Condamnation
- 1 500 000 €
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Du 04 octobre 2024 53B SCI/LC PPP Contentieux général N° RG 24/00497 - N° Portalis DBX6-W-B7I-YZ2I S.A. BANQUE CIC SUD OUEST C/ [J] [I] - Expéditions délivrées à Me CUTURI-ORTEGA - FE délivrée à Me CUTURI-ORTEGA Le 04/10/2024 Avocats : Me Carolina CUTURI-ORTEGA TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BORDEAUX JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION Pôle protection et proximité 180, rue Lecocq - CS 51029 - 33077 Bordeaux Cedex JUGEMENT EN DATE DU 04 octobre 2024 JUGE : Monsieur Jean-François SABARD, Magistrat honoraire GREFFIER : Madame Louisette CASSOU, DEMANDERESSE : S.A. BANQUE CIC SUD OUEST RCS de BORDEAUX sous le n°456 204 809 [Adresse 2] [Localité 3] Représentée par Me Carolina CUTURI-ORTEGA, membre de la SCP JOLY-CUTURI-WAJAS-REYNET DYNAMIS AVOCATS, avocate DEFENDEUR : Monsieur [J] [I] né le [Date naissance 1] 1969 à [Localité 5] [Adresse 4] [Localité 3] Absent DÉBATS : Audience publique en date du 08 juillet 2024 PROCÉDURE : Articles 480 et suivants du code de procédure civile. EXPOSE DES FAITS ET DE LA PROCEDURE : Par acte de commissaire de justice en date du 29 janvier 2024 à comparaitre à l’audience du 26 mars 2024 à neuf heures auquel il convient de se référer pour un plus ample exposé des faits, de la procédure et des prétentions de la requérante, la SA BANQUE CIC SUD OUEST a assigné devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Bordeaux Monsieur [J] [I] aux fins de condamnation sur le fondement de l’article L312–39 du code de la consommation, à lui payer au titre d’un prêt de 15 000 € en vertu d’une offre signée le 19 janvier 2019 avec un déblocage de ce crédit en réserve à hauteur de 15 000 € le 24 novembre 2021, en relevant que le prêt a présenté des échéances impayées non régularisées à compter du 5 décembre 2022 ce qui a donné lieu à l’envoi d’une lettre recommandée du 4 avril 2023 prononçant la déchéance du terme après une mise en demeure d’avoir à régler les échéances impayées. Elle sollicite en conséquence la condamnation du défendeur à lui payer la somme de 13 899,10 euros arrêtée au 30 août 2023 outre les intérêts conventionnels à compter de cette date et ce jusqu’au règlement définitif au titre du crédit réserve ainsi que la somme de 2000 € sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile et les dépens de l’instance. L’affaire a été appelée à l’audience du 26 mars 2024 à laquelle a comparu la requérante représentée par son conseil. Le défendeur n’était ni présent ni représenté à l’audience. Après une réouverture des débats à l’audience du 28 juin 2024 à la suite d’un changement de statut du magistrat au cours du délibéré, les parties ont été régulièrement convoquées. À l’audience du 8 juillet 2024, la requérante représentée par son conseil a repris l’argumentation et ses prétentions développées dans son acte introductif d’instance. Monsieur [J] [I] n’a pas comparu ni personne pour lui sans motif légitime. L’affaire a été mise en délibéré au 04 octobre 2024. MOTIFS DE LA DECISION : Il résulte des éléments du dossier que suivant offre préalable acceptée le 19 janvier 2019 , il a été accordé à Monsieur [J] [I] un crédit en réserve d’un montant de 15 000 € dont le déblocage a été effectué à sa demande à hauteur de 15 000 € qu’il a cessé de rembourser de sorte que le prêteur a prononcé la déchéance du terme par lettre recommandée du 4 avril 2023 après mise en demeure préalable restée sans effet . Il s’en évince que la requérante est fondée à obtenir sur le fondement de l’article L312–39 du code de la consommation, la condamnation de Monsieur [J] [I] à lui payer la somme de 13 899,10 euros en principal et qui se décompose comme suit : capital restant dû, agios échus impayés,, assurance (primes impayées) soit un total de 13 899,10 euros arrrêtée au 30 août 2023 assortie des intérêts calculés au taux contractuel à compter de cette date et ce jusqu’au règlement définitif au titre du crédit en réserve. Il convient donc de condamner Monsieur [J] [I] au paiement d’une indemnité de procédure de 800 € sur le fondement des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile outre les dépens de l’instance. Il convient de rappeler que la présente décision est exécutoire de droit à titre provisoire. PAR CES MOTIFS Le Juge des contentieux de la protection,statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire mis à disposition au greffe et en premier ressort. DÉCLARE la demande régulière, recevable et fondée. CONDAMNE Monsieur [J] [I] à payer à la SA BANQUE CIC SUD OUEST la somme principale de 13 899,10 euros actualisée au 30 août 2023 assortie des intérêts calculés au taux contractuel à compter de cette date et ce jusqu’au règlement définitif au titre du crédit en réserve. LE CONDAMNE également au paiement d’une indemnité de procédure de 800 € sur le fondement des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile outre les dépens de l’instance. RAPPELLE que la présente décision est exécutoire de droit à titre provisoire. Ainsi jugé et mis à disposition, les jour, mois et an susdits Le greffier LE JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- PPP Contentieux général
- Date
- 4 octobre 2024
Référence
671bdccd19aff698a4ee2791
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA