Tribunal Judiciaire7ème chambre 1ère section
Tribunal Judiciaire · 7ème chambre 1ère section — 14 octobre 2024
- ECLI
- 6733aa90264fe014c41f7590
- Date
- 14 octobre 2024
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS [1] [1] Copies exécutoires délivrées le : ■ 7ème chambre 1ère section N° RG 23/08535 - N° Portalis 352J-W-B7H-C2F3W N° MINUTE : Assignation du : 26 Juin 2023 Désistement d’instance ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT rendue le 14 Octobre 2024 DEMANDEUR Monsieur [E] [S] 6 Traversée de l’Enclos 83510 LORGUES représenté par Maître Dominique DUFAU de la SELARL DUFAU-ZAYAN Associés, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #C1249 DEFENDERESSES S.C. BARGUE INVEST 15 rue des Halles 75001 PARIS représentée par Me Franck LAVAIL, avocat au barreau de PARIS, avocat vestiaire #C1633 S.A. ABEILLE IARD & SANTE SA 13 rue du Moulin Bailly 92270 BOIS-COLOMBES représentée par Me Juliette MEL, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #E2254 MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT Madame Perrine ROBERT, Vice-Président assistée de Madame Lénaïg BLANCHO, Greffier DEBATS A l’audience du 14 octobre 2024,avis a été donné aux avocats que l’ordonnance serait rendue le 14 octobre 2024. ORDONNANCE Décision publique Contradictoire en premier ressort Prononcée par mise à disposition au greffe, les parties en ayant été avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile. Signée par Madame Perrine ROBERT, Juge de la mise en état et par Madame Lénaïg BLANCHO, Greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. Vu les articles 394 et suivants et 787 du Code de procédure civile ; Vu les conclusions signifiées par voie électronique le 26 juin 2024 par Madame [E] [S] ; Il est constaté que Madame [S] se désiste de l’instance engagée à l’encontre des sociétés BARGUE INVEST et ABEILLE IARD & SANTE ; Les parties défenderesses n’ayant pas conclu au fond ni soulevé de fin de non recevoir, leur acceptation à ce désistement n’est pas nécessaire ; Madame [S] conservera la charge des dépens de l’instance, sauf convention contraire entre les parties ; PAR CES MOTIFS, statuant publiquement, par ordonnance mise à disposition au greffe, de manière contradictoire et en premier ressort CONSTATE que Madame [E] [S] se désiste de l’instance engagée l’encontre des sociétés BARGUE INVEST et ABEILLE IARD & SANTE ; CONSTATE l’extinction de l’instance ; CONDAMNE Madame [E] [S] aux dépens, sauf convention contraire entre les parties. Faite et rendue à Paris le 14 Octobre 2024 Le Greffier Le Juge de la mise en état
Articles de loi cités
article 450 du code de procédure civile.
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- 7ème chambre 1ère section
- Date
- 14 octobre 2024
Référence
6733aa90264fe014c41f7590
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA