Cour d'Appel1ère Chambre
Cour d'Appel · 1ère Chambre — 15 octobre 2024
- ECLI
- 673c3abab51eacfcba8aeccc
- Date
- 15 octobre 2024
Droit des affairesGroupements : DirigeantsAction en responsabilité civile exercée contre les dirigeants ou les associés
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL DE [Localité 7] 1ère Chambre Civile ORDONNANCE N° ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT 15 OCTOBRE 2024 N° RG 24/00493 - N° Portalis DBVG-V-B7I-EYDW lz Vu la procédure inscrite au Greffe sous le N° RG 24/00493 - N° Portalis DBVG-V-B7I-EYDW dans une instance entre les parties suivantes : Madame [C] [B] [Adresse 3] [Localité 2] Représentant : Me Ludovic PAUTHIER de la SCP DUMONT - PAUTHIER, avocat au barreau de BESANCON (bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale numéro 25056-2024-001760 du 26/02/2024 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de [Localité 7]) APPELANT Monsieur [L] [B] [Adresse 1] [Localité 5] N'ayant pas constitué avocat S.A.S. [8] Prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés pour ce audit siège [Adresse 4] [Localité 6] Représentant : Me Elodie CHESNEAU, avocat au barreau de BESANCON INTIMÉS Par conclusions déposées le 24 juillet 2024, Maître Pauthier, conseil de Mme [C] [B], demande au conseiller chargé de la mise en état de constater son désistement d'appel à l'égard de la SAS [8] évoquant l'existence d'un accord entre les parties. Les conclusions déposées le même jour, Me Chesneau, conseil de la SAS [8], font également état d'un accord. Il convient, tout d'abord, de constater que l'accord évoqué par les parties n'est pas soumis au conseiller de la mise en état pour une éventuelle homologation. Par ailleurs, il est constant qu'il n'existe aucune demande à l'encontre de M. [L] [B], intimé non constitué. Par conséquent, au regard de l'indivisibilité du litige, il convient de constater le désistement de Mme [C] [B] de son appel à l'encontre du jugement du tribunal de commerce de Vesoul rendu le 19 janvier 2024. La SAS [8] et Mme [B] ont, dans leurs écritures respectives, accepté de partager les dépens. Par ces motifs Cédric SAUNIER, conseiller de la mise en état, assisté de Leila ZAIT, greffier, Constate le désistement d'appel de Mme [C] [B]. Constate l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la Cour. Dit que chaque partie conservera la charge de ses propres dépens. Le Greffier Le Conseiller
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- 1ère Chambre
- Date
- 15 octobre 2024
- Matière
- Droit des affaires
Référence
673c3abab51eacfcba8aeccc
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel